復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院由復(fù)旦大學(xué)中國(guó)道路研究的兩個(gè)重鎮(zhèn)“復(fù)旦大學(xué)中國(guó)發(fā)展模式研究中心”和“復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心”聯(lián)合組建而成。研究院的宗旨為分析中國(guó)崛起的原因和規(guī)律，進(jìn)行中國(guó)道路、中國(guó)模式和中國(guó)話語(yǔ)的原創(chuàng)性理論研究和政策研究，推動(dòng)中國(guó)思想和中國(guó)話語(yǔ)在世界范圍內(nèi)的崛起。在原有的兩個(gè)中心基礎(chǔ)上，研究院集研究、咨政、傳播和培訓(xùn)為一體，著力建設(shè)成為在國(guó)內(nèi)外均有一定影響力的新型智庫(kù)。
座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記高度評(píng)價(jià)了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的歷史地位和重大作用，他強(qiáng)調(diào)，“堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)具有不可替代的重要地位，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者具有不可替代的重要作用。”
12月1日，國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作啟動(dòng)會(huì)議在京召開(kāi)。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院作為依托大學(xué)和科研院所的專業(yè)化智庫(kù)入選首批25家國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)單位。
張維為：復(fù)旦大學(xué)特聘教授、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)、上海社會(huì)科學(xué)院中國(guó)學(xué)研究所所長(zhǎng)、國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事、上海春秋研究院資深研究員
周文：復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)
朱之文：中國(guó)研究院理事會(huì)理事長(zhǎng)
史正富：復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任，兼新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任，上海同華投資集團(tuán)創(chuàng)始董事長(zhǎng)；曾獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)、中國(guó)優(yōu)秀圖書(shū)獎(jiǎng)等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)；曾為上海股權(quán)投資協(xié)會(huì)首任理事長(zhǎng)，浦東創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng)
陳平：中國(guó)研究院，高級(jí)研究員
陳康令：中國(guó)研究院院長(zhǎng)助理、秘書(shū)長(zhǎng)、講師
寒竹：中國(guó)研究院研究員，《觀察者網(wǎng)》專欄作家
金仲偉：《觀察者網(wǎng)》總編輯，中國(guó)研究院特邀研究員
李世默：中國(guó)研究院理事會(huì)理事、研究員，中歐國(guó)際工商學(xué)院校董，中歐出版集團(tuán)副董事長(zhǎng)，成為資本創(chuàng)始人及執(zhí)行董事
劉建軍：中國(guó)研究院研究員，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授
潘小瓅：制片人、主持人，中國(guó)研究院特邀研究員
蘇長(zhǎng)和：中國(guó)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、研究員，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)
文揚(yáng)：中國(guó)研究院研究員，上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院資深研究員
余亮：中國(guó)研究院特邀副研究員
白果：助理研究員
我要講的題目是《從全球政治學(xué)視野看中國(guó)共產(chǎn)黨與改革》。政治學(xué)，英語(yǔ)叫political science，就是政治科學(xué)，但政治學(xué)是一門軟科學(xué)，就是用科學(xué)的方式來(lái)研究社會(huì)，研究政治，研究軟的東西。
這三年間，都是通過(guò)媒體來(lái)關(guān)注臺(tái)灣。感覺(jué)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)似乎已經(jīng)到了崩潰的邊緣，民眾的生活到了難以為繼的程度。雖然知道綠營(yíng)媒體必然會(huì)夸大事實(shí)以打擊國(guó)民黨，但再度來(lái)到臺(tái)灣之后才發(fā)現(xiàn)，真的是被嚴(yán)重誤導(dǎo)了。
此次美聯(lián)儲(chǔ)正式宣布退出QE，是否意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入復(fù)蘇通道，新興國(guó)家包括中國(guó)，會(huì)否受此沖擊，再次上演資金大逃亡？觀察者網(wǎng)近日電話采訪了正在美國(guó)的，北大國(guó)家發(fā)展研究院教授、春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員陳平。
前蘇聯(lián)與東歐的社會(huì)主義體系瓦解之后，那一套計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制都隨之終結(jié)。而中國(guó)是唯一一個(gè)成功從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)主義國(guó)家。因此很容易被認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制在前后兩個(gè)三十年，是斷裂的，甚至是對(duì)立的。真是這樣嗎？
令人眩目的速度和令人驚嘆的成就，使得中國(guó)成為全球研究的焦點(diǎn)，試圖找出這一人類歷史上最大奇跡的原因。然而，要追溯這個(gè)新世界的源頭，還要來(lái)到歷史原點(diǎn)：1949年中華人民共和國(guó)成立。
連日來(lái)，香港少數(shù)激進(jìn)反對(duì)派不顧主流民意，發(fā)動(dòng)了策劃已久的“占中”行動(dòng)。“占中斗士”自稱是為了民主而“占中”，對(duì)于這種以民主之名破壞民主發(fā)展的行為，有必要道破其反民主的本質(zhì)。
