特邀專家：張建平 商務(wù)部研究院區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中心主任
編者按：從2020年初延續(xù)至今的新冠肺炎疫情仍在全球肆虐。疫情讓本就呈下行趨勢(shì)的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜，雖然中國率先控制住了疫情，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也逐漸恢復(fù)正增長(zhǎng)，但在疫情和世界經(jīng)濟(jì)衰退兩方面的嚴(yán)重沖擊下，要完成全年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)任務(wù)，仍需付出艱辛努力。中國網(wǎng)《見智》欄目推出“中國經(jīng)濟(jì)洞察”特別策劃，見證疫情下中國經(jīng)濟(jì)如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，撥云見日。
新冠肺炎疫情以來，特朗普政府多次宣稱要與中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脫鉤，試圖通過“脫鉤”來解決自身問題。事實(shí)上，中美兩國發(fā)展不是非此即彼的關(guān)系，沒有必要相互排斥，完全可以相互借力、相互成就。中美理應(yīng)以合作而不是“脫鉤”來推動(dòng)兩國關(guān)系的發(fā)展，并為這個(gè)世界承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任。
近兩年美國有很多政客，實(shí)際上他們是打著安全的幌子，推行安全民粹主義，同時(shí)也喊出了要和中國脫鉤和斷鏈這樣一些說法。我覺得這樣說法如果你要看經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，還有看整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，它們的這些說法和相關(guān)做法是違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，也是在事實(shí)當(dāng)中會(huì)碰壁，會(huì)遇到很多難以實(shí)施的地方。比如說大家在談我們?yōu)槭裁唇裉煸谌蚧臅r(shí)代，大家都能受益，那就是因?yàn)樵谶^去全球化的進(jìn)程當(dāng)中，我們的科技，我們的交通運(yùn)輸手段，特別是我們通訊手段變得越來越發(fā)達(dá)，所以我們的彼此協(xié)作就變得越來越緊密。
最典型就是美國的產(chǎn)品“Apple”，“Apple”在全世界擁有無數(shù)的工廠，但是唯獨(dú)在美國的工廠越來越少，我聽說最后一家工廠也要離開美國。特朗普很希望郭臺(tái)銘在美國投資設(shè)“Apple”的工廠，但是現(xiàn)在郭臺(tái)銘也很為難，因?yàn)檎泄ず芾щy，施工效率也很低。所以“Apple”它的很多零部件是在不同的國家生產(chǎn)的，最終在中國組裝完成再出口到世界各地，其實(shí)“Apple”公司在其中所獲得的利潤(rùn)是最高的，它能夠獲得40%到50%的利潤(rùn)空間。這是為什么今天“Apple”成長(zhǎng)為全球最大的市值的科技公司的原因所在。
在這樣一種情況之下，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)如果要強(qiáng)行人為脫鉤斷鏈，事實(shí)上對(duì)美國很多大型跨國公司科技企業(yè)也都會(huì)造成致命的損失，當(dāng)然它也會(huì)對(duì)中下游協(xié)作的企業(yè)，包括中國的企業(yè)，也包括其他國家的科技企業(yè)都會(huì)造成連帶的損傷和影響，所以我們說這些說法和做法是非常瘋狂的，它會(huì)對(duì)我們整個(gè)全球發(fā)展和區(qū)域合作都會(huì)造成負(fù)面的沖擊。
我們中方在這個(gè)問題上態(tài)度非常明晰，我們反對(duì)脫鉤，反對(duì)斷鏈，特別是疫情形勢(shì)之下，我們提出要保市場(chǎng)主體，要保護(hù)全球供應(yīng)鏈，保護(hù)全球價(jià)值鏈，繼續(xù)堅(jiān)定的推進(jìn)全球化的進(jìn)程。這樣一個(gè)立場(chǎng)，現(xiàn)在我們已經(jīng)得到了世界上無論是歐洲，還是那些眾多發(fā)展中國家，它們都是支持的。
所謂“脫鉤”論調(diào)既不可行，也不合理。如果只是對(duì)此進(jìn)行政治操弄，則是無視自身發(fā)展需要，損害普通民眾的福祉，是一條注定走不通的死路。中國的發(fā)展離不開世界，世界的發(fā)展也離不開中國。任何與中國脫鉤的企圖，都是與未來全球的最大市場(chǎng)脫鉤，與自身發(fā)展的重大機(jī)遇脫鉤，與不可阻擋的時(shí)代潮流脫鉤。
責(zé)編：蔣新宇
