近日，約2.4萬名日本各界人士參加日本護憲和平團體在國會門前舉行的大規模集會。抗議人士在現場高喊“自民黨和維新會都不要動憲法”“和平憲法是日本的珍寶”等口號，呼吁維護和平憲法，守護和平。

現場，一位日本資深記者登臺發言說：“作為記者，我曾采訪過很多退役軍人。他們直言，正因為有日本憲法第九條，才得以不用經歷戰爭就順利退役。如果沒有憲法第九條，美國若要求日本參與中東戰事，日本可能就得照做。”對每個人來說，無論是軍人還是普通民眾，都不希望戰爭爆發，也不希望踏上戰場。

1947年施行的日本憲法第九條明確規定，日本“永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”，“不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權”，它也因此被稱為和平憲法。和平憲法一直以來在防止日本卷入戰爭上發揮著重要作用，成為日本戰后汲取戰爭教訓、走向和平發展的起點，日本也因此得以重新融入國際社會。

一些日本人篤信日美同盟是日本外交和安保政策的基軸，認為只有美國能保護日本安全，需要將日本的命運牢牢綁在美國的戰車上。可是，日美同盟真的能確保日本的安全嗎？一旦有事，美國真能靠得住嗎？本輪中東戰事發生后，這些人因駐日美軍軍艦調往中東而內心動搖、心里沒底。他們發現保護日本安全只是駐日美軍的托辭，其本質仍服從于美國的根本利益，日本卻要為此付出土地、財力等大量資源，忍受駐日美軍違法亂紀的行為。

近段時間以來，日本國內一系列集會抗議活動說明，大多數日本民眾是熱愛和平的。日本國內有識之士認識到，日本越是對美國唯唯諾諾、卑躬屈膝，其脊梁便愈發彎曲；只有維護和平憲法、堅持走和平發展道路，才能確保日本的安全。不少學者提醒日本政府要清醒過來，要認真思考作為一個獨立主權國家應如何與美國打交道，如何與周邊鄰國相處，究竟奉行什么樣的外交和安保政策才真正符合日本本國利益？

當前，日本國內支持修憲的政治勢力不斷坐大，企圖突破和平憲法約束，這已成為迫在眉睫的現實危機。今年2月，日本眾議院選舉后，自民黨議席數超過眾議院議席總數的2/3，已達到在眾議院發起修憲動議的法定門檻。3月，自民黨在2026年“運動方針”草案中提出，修憲是該黨必須實現的基本方針，計劃今年在國會眾參兩院設立起草委員會，制定修憲草案并提交國會，盡早舉行修憲國民投票。種種動向表明，日本“新型軍國主義”不只是危險苗頭，更是赤裸裸的現實威脅。

窮兵黷武的老路是自取滅亡的不歸路。日本政府加速修憲和“再軍事化”的危險動向，正給地區安全制造諸多不穩定因素，也引發日本國內的廣泛不安與不滿。越來越多日本民眾挺身而出，高舉“不要戰爭”“反對修憲”等標語，齊聲呼喊“守護憲法”。只是不知道，日本民眾的心聲，什么時候才能不再被當政者漠視。

（作者為國際問題觀察員）