美國、以色列與伊朗的軍事沖突進入第三周，戰局依然復雜緊張。美以未經聯合國安理會授權，襲擊并殺害伊朗最高領導人，蓄意挑起對伊朗的戰爭。中國不是這場沖突的當事方，然而有西方輿論卻借機炮制出一些論調來刻意抹黑中國。其論調大致有三種，一曰中國失敗論，二曰中國責任論，三曰中國贏家論。上述荒謬論調別有居心，夾帶著上不得臺面的政治私利。

所謂中國失敗論，是炒作“中國將伊朗打造成地區關鍵基石的戰略即將崩潰”。事實是，中國從未卷入這場沖突，更未押注任何一方；沖突是美以單方面軍事行動的結果，與中國外交或經濟戰略無關。中國始終在尊重各國主權和領土完整的基礎上，與包括中東國家在內的各國積極擴大各領域交流與合作。中國不搞軍事同盟、不搞陣營對抗、不搞代理人戰爭，對中東的影響力建立在深厚且廣泛的合作基礎之上，因此具有穿越戰火的韌性。“戰略失敗”之論從何而來？無非是某些人抱持“搶占地盤”的強權邏輯，無法理解中國外交政策中和平共處、互利共贏的價值罷了。

所謂中國責任論，是一些西方媒體以“中國與伊朗關系密切”為由，認為中國應對沖突“負責任”，或要求中國選邊站隊，制裁或約束伊朗等。必須指出，中國和伊朗都是主權國家，雙方的交流合作符合國際法，不針對第三方。應該對戰事負責、對因此受牽累的各國民眾負責的，難道不是這場沖突的始作俑者嗎？

事實上，對這場戰事，中國從未袖手旁觀。自3月1日至12日，中方已先后同12國外長通電話，并派特使趕赴地區開展穿梭外交。在聯合國安理會，中方明確要求尊重伊朗及地區各國的主權、安全和領土完整。這種為正義發聲、為和平奔走、為公道擔當的實際行動，贏得了地區國家的認可。卡塔爾首相、阿曼外交大臣等在與王毅外長通話時，都明確表示期待中方為停火止戰發揮更大作用。在中國紅十字會宣布向伊朗小學遇難學生家長提供20萬美元緊急人道主義援助后，3月17日，中方又宣布將向伊朗、約旦、黎巴嫩、伊拉克4國提供緊急人道主義援助。中國的作為與擔當，是踐行人類命運共同體理念、秉持國際主義和人道主義精神的生動注腳。

關于伊朗局勢，還有一種匪夷所思的贏家論，即渲染美國深陷戰爭泥潭、反倒讓中國“從中獲利”。在經濟全球化的今天，這場沖突實際上對全球經濟運行帶來巨大負面影響。無論是國際能源價格上漲，還是關鍵航道受阻，或者國際金融市場震蕩，都不可避免地對全球產業鏈供應鏈上相關經濟體造成沖擊。可以說，這場戰爭除了瘋狂賣出軍火的西方軍工復合體，沒有贏家。這類論調的目的，無非是挑撥相關國家與中國的關系，通過捧殺中國轉移視線，掩蓋美以行動引發的能源危機責任。

明眼人都已看到，這些論調的背后，無非是一些西方媒體慣用的甩鍋行為，它們需要為美以軍事行動提供輿論正當性，打壓和阻遏國際和平正義力量緩解中東局勢的努力。一言以蔽之，借美以伊沖突抹黑中國的論調，可休矣！

中東是中東人民的中東，不是大國博弈的角斗場。對這場沖突，中方立場始終清晰：中東問題應由地區國家自主解決，外來干涉只會加劇動蕩，武裝沖突中保護平民的紅線不能突破。中國將繼續與國際社會一道，致力于通過對話協商解決分歧，為推動停火止戰、實現中東持久和平穩定貢獻中國力量。