近日，伊朗新任最高領袖穆杰塔巴?哈梅內伊首次公開發表講話，表示將繼續封鎖霍爾木茲海峽，以抵御美以對伊朗的軍事打擊，并警告或將開辟新戰線。這一表態不僅回應了當前戰場的膠著態勢，更為伊朗未來的應對策略定下強硬基調。與此同時，美國空襲伊朗石油運輸樞紐哈爾克島，刺激地區緊張局勢快速升級。白宮多次表示，若伊朗繼續封鎖霍爾木茲海峽，美軍將發起更致命的打擊。美方此舉明顯是希望“以戰逼降”。但伊朗總統佩澤希齊揚與革命衛隊高級將領穆赫辛先后就結束沖突所需滿足的條件作出強硬表態，實質上回絕了美國的“最后通牒”。目前來看，美以伊沖突短期內仍將維持高度緊張態勢，而陷入持久戰的風險已不容忽視。

穆杰塔巴定調強硬反擊

伊朗新任最高領袖穆杰塔巴的首份聲明，明確將封鎖霍爾木茲海峽作為核心戰略杠桿，同時呼吁中東鄰國關閉美國軍事基地，否則伊朗將對其實施軍事打擊；但伊朗明確劃清界限，稱打擊范圍僅限敵方軍事設施，顯示伊朗仍希望與周邊國家保持友好關系。他誓言為每位遇難的伊朗人復仇、要求美以予以賠償，否則伊朗將沒收或摧毀敵方等值財產。穆杰塔巴在聲明中也感謝伊朗的強力部門與地區盟友，并呼吁伊朗各界在國家危急時刻保持絕對團結。

穆杰塔巴這一表態，通過繼承哈梅內伊遺志，以強硬姿態確立了新領袖權威，對外展示伊朗領導層的連續性和體制的韌性，以凝聚國內士氣，維系地區盟友網絡，并直接回應美以軍事打擊，維持伊朗對敵方的軍事威懾。這份表態既是穆杰塔巴就任伊朗新任最高領袖的政治宣言，也是“以戰促談”的戰略指導，傳遞出伊朗絕不會對美以輕易妥協的信號。

伊朗在展示強硬姿態的同時，也通過公布“停火條件”來搶奪道義高點并展開對美輿論戰。伊朗總統佩澤希齊揚此前于3月11日提出了三大停戰條件，包括要求承認伊朗的合法權利（和平利用核能的權利）、美以支付戰爭賠償、國際社會提供防止未來美以再度侵略伊朗的堅實保障。而在最高領袖發表聲明后，伊朗伊斯蘭革命衛隊資深將領穆赫辛?雷扎伊進一步將伊朗的“停戰條件”聚焦于兩方面：一是美國全額賠償所有損失，二是美國從波斯灣完全撤軍，以保障伊朗的長期安全。從伊朗的角度來看，這些停火要求是最高領袖表態的具體細化，也與伊朗長期訴求和被國際法賦予的權利相契合。

然而，在當前的地緣環境下，伊朗提出的這些要求顯得幾乎無法被美以接受。賠償損失涉及對美以軍事行動的定性與對戰爭損失的評估，而美以絕對不會承認自身發動的“先發制人自衛行動”是違反國際法的“侵略行為”，自然更不會接受戰爭賠償的要求。而撤軍更是觸及美國在中東的核心地緣利益：美國在巴林擁有第五艦隊司令部，在卡塔爾擁有本地區規模最大的烏代德空軍基地。美國絕無可能將霍爾木茲海峽這一關鍵通道的控制權拱手讓給伊朗。因此，伊朗所提“停火條件”并非實際的議和方案，而是美以咄咄逼人的政治施壓下的強硬回擊，同時也為遠期潛在的政治談判設置一個“高起點”，對緩和當下的地緣政治危機并無太大意義。

短期內美以攻勢難見緩和

當地時間3月13日，美國對伊朗石油樞紐哈爾克島實施精準打擊。此舉在某種程度上已突破紅線，將局勢推向失控邊緣。據媒體報道，美軍使用轟炸機“徹底摧毀”了島上所有軍事目標，包括防空系統、海軍基地和導彈設施，但刻意避開石油基礎設施。哈爾克島承擔伊朗約90%原油出口，并且是伊朗重要的深水港所在地。特朗普強調此舉為“體面”考量，避免觸發伊朗的更大規模報復，給美國的地區盟友帶來嚴重安全威脅并引發全面能源危機。美國此舉旨在徹底摧毀哈爾克島的防務能力，但保留“石油牌”作為未來升級軍事打擊的選項。

這一行動標志著沖突已轉向實質削弱伊朗的經濟命脈與反擊潛力。伊朗方面已威脅稱，若自身石油設施遭襲，將報復美方關聯能源目標，這表明局勢存在著升級失控的風險。與此同時，美以也均有在短期內強化軍事打擊的主觀動因。美國希望借此獲得可供對外宣傳的“標志性勝利”，以便特朗普能從當前的戰爭中“體面抽身”。美方宣稱伊朗“已被徹底擊敗”，但承認短期內無法實現推動伊朗“政權更迭”的目標，故需加大空襲力度以徹底瓦解伊朗的導彈和無人機能力并施加極限經濟壓力。以色列則意在通過持續的軍事行動鞏固戰果。據以色列軍方聲明，行動將“再持續幾周”，旨在最大限度削弱伊朗國防工業與政權韌性，徹底消除伊朗對以色列的“生存威脅”。

美方預告“猛烈空襲”安撫國內，以方設定時間框架展示決心，伊朗則以數十輪反擊凝聚國內士氣。目前，美以增兵與不斷升級的打擊行動，顯示沖突已進入膠著狀態。

持久戰風險不容忽視

事實上，當前美以對伊朗的軍事行動，在戰略目標層面已出現明顯的收縮跡象。最初，美以雄心勃勃地制定系統摧毀伊朗導彈與無人機生產能力、徹底消除地區威脅、推動政權更迭等目標，但十余天的軍事行動已證明，上述目標難以完全實現，至少難以僅靠空襲來實現伊朗政權更迭。

因此，如何避免陷入消耗巨大的持久戰，已成為美以不得不面對的現實問題。美軍彈藥消耗巨大、戰爭成本超預期，國內通脹因油價飆升加劇；以色列也面臨長期行動壓力，雙方最初的“速勝”幻想已破滅。

然而，美以推動伊朗政權更迭的長遠目標并未改變。即使戰爭暫停，美方大概率還是會強化對伊朗的全面制裁與封鎖，配合極限軍事威懾，試圖令伊朗陷入經濟危機，進而從內部動搖政權穩定性——這也將耗費各方大量資源。在所有軍事紅線已被突破的當下，不能排除未來美以伊之間頻繁爆發小范圍軍事沖突的可能性。

伊朗最高領袖的強硬定調與美以短期攻勢相互疊加，令當前沖突持續處于高度緊張狀態。伊朗未來或將堅持“以戰止戰”姿態，而美以在無法速勝的情況下或轉向長期威懾與制裁。持久戰的可能性顯著上升。這不僅將考驗各方的資源與意志，更可能進一步攪動全球能源市場與地緣政治格局。（作者系中國國際問題研究院科研處副處長李子昕）

編審：高霈寧 邢硯薷 張艷玲