美以突襲伊朗引發的地緣沖突正在持續升級。伊朗封鎖霍爾木茲海峽的反制措施，直接擊中了日本經濟的“命脈”。日本政府曾將該海峽遭布雷封鎖，稱為足以動用集體自衛權的“存亡危機事態”，足見其對日本的沖擊之大，但日本若借此動用集體自衛權仍將面臨諸多制約。

霍爾木茲海峽封鎖對日本的沖擊

日本是極度缺乏本土能源儲備的島國。其超過90%的原油進口和約10%的液化天然氣（Liquefied Natural Gas，簡稱LNG）進口依賴中東地區，而這些能源絕大多數途經霍爾木茲海峽。一旦該海峽被長期封鎖，日本能源供應的核心通道將面臨中斷的風險，這將對日本經濟造成多重打擊，主要表現在以下幾方面：

首先，能源供應長期短缺或將導致產業停擺與民生動蕩。日本的制造業、交通運輸業、電力行業均高度依賴石油與LNG供應。短期內，日本或可動用戰略能源儲備進行“緩沖”，但若海峽長期被封鎖，日本將面臨原油與LNG的雙重供應短缺。福島核事故后，日本對火力發電尤其是LNG和石油的依賴加深。如果LNG供應鏈中斷，日本可能不得不在夏季或冬季用電高峰期實施計劃停電，這將對工業生產和國民生活造成重創。同時，國際油價必然因封鎖而飆升至歷史高位。對于長期受困于日元貶值的日本而言，日元持續疲軟疊加能源價格飆升，將導致國內物價全面提高，給國民正常生活帶來沉重打擊。

其次，長期封鎖將重創日本的出口競爭力與經濟復蘇根基。日本的汽車、電子等核心出口產業高度依賴穩定的能源供應與較低的生產成本。能源短缺與成本飆升將導致企業生產效率下降、產品價格上漲，進而喪失國際競爭力。同時，能源危機將影響日本國內消費信心，居民消費意愿下降，內需萎縮，而出口與內需的雙重疲軟，將嚴重打亂日本本就緩慢的經濟復蘇節奏，甚至可能使其再次陷入經濟衰退。

第三，若能源危機長期持續，還將引發日本社會與政治層面的連鎖風險。物價飆升將加劇居民生活壓力，產業停擺將導致失業率上升，進一步引發民眾不滿、沖擊社會穩定。對于日本政府而言，若無法有效應對能源危機，其執政支持率將大幅下滑，甚至引發政治動蕩。這也使得日本政府在應對霍爾木茲海峽封鎖時，面臨經濟與政治的雙重壓力。

日本動用集體自衛權面臨多重阻力

正是基于這些后果的考量，日本政府曾將霍爾木茲海峽遭布雷封鎖，列入足以動用集體自衛權的“存亡危機事態”的假定場景，但若日本真正動用集體自衛權則將面臨三重阻力：

從法律層面來看，集體自衛權的行使存在著嚴格約束。2014年，日本政府通過內閣決議，解禁集體自衛權，修訂更新了“武力行使三條件”：一是日本或與其關系密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上損害國民權利；二是沒有其他適當手段排除攻擊；三是武力行使限于必要最小限度。而霍爾木茲海峽被封鎖，是伊朗對美以軍事行動的反制措施，并非直接對日本或其盟國的“武力攻擊”，僅屬于能源供應受阻，不符合行使集體自衛權所需滿足的“遭到武力攻擊”這一核心前提。

從國內民意與政治環境層面來看，動用集體自衛權缺乏民意基礎。日本戰后長期堅持“專守防衛”原則，其當年解禁集體自衛權時，日本各地就曾爆發大規模示威游行，反對破壞和平憲法，各界紛紛批評此舉背離立憲主義。當前，日本民眾更關注國內經濟復蘇、物價穩定等民生問題，對于卷入中東沖突、動用軍事力量護航海峽，普遍持反對態度。若日本政府強行動用集體自衛權，將面臨巨大的國內輿論壓力，甚至動搖其執政根基。

從外交與戰略層面來看，日本更傾向于外交斡旋與被動應對，而非軍事介入。在中東問題上，日本歷屆政府一直努力在美伊之間走鋼絲，試圖維持與伊朗的平衡關系。若日本動用集體自衛權介入沖突，日伊關系將嚴重破裂，日本將失去在中東斡旋的空間，甚至可能招致非對稱報復，得不償失。日本的核心目標是緩解能源危機，而非卷入軍事沖突。（作者系中國現代國際關系研究院副研究員顏澤洋）

編審：高霈寧 邢硯薷 張艷玲