2月28日，以色列與美國聯合對伊朗發動軍事打擊，蓄勢已久的第二次美以—伊朗戰爭由此爆發。與2025年的“12日戰爭”不同，這一輪軍事沖突不再由以色列單獨主導，而是演變為美以協同作戰。這意味著美國已從幕后支援轉為“親自下場”，使雙方力量對比呈現顯著不對稱，外界普遍擔憂伊朗的結局。

推翻伊朗政權是美以最終目標

從戰略目標來看，此次戰爭與“12日戰爭”有本質區別。上次行動主要聚焦于摧毀伊朗核設施、遏制其核能力發展，而此次美以將推翻伊朗政權作為最終目標。這一戰略升級直接決定了打擊目標與作戰方式的根本轉變。空襲重點不再是核設施，而是“斬首行動”——針對最高領袖哈梅內伊、伊斯蘭革命衛隊高層指揮官、總統及其他核心政治人物實施定點清除。與此同時，美以對伊朗全境關鍵目標展開大規模轟炸，意圖制造社會恐慌，瓦解政權與民眾的抵抗意志。

在打擊方式上，空襲仍是主要手段。除針對軍政要員的住所與軍事設施外，部分民用設施——包括小學、體育場館等公共場所——也遭到轟炸。由于這些場所白天正常運轉，人員未能及時疏散，空襲造成大量平民傷亡。與此同時，認知戰也被提升至戰略層面。美以充分利用全球主流媒體，在第一時間密集報道革命衛隊高官及政要“被擊斃”的消息，制造強烈信息沖擊。美國總統特朗普于28日晚在社交媒體上宣布哈梅內伊已死亡，進一步放大輿論效應。此外，美以還積極動員伊朗國內反政府力量，例如巴列維之子通過視頻呼吁民眾再次走上街頭，內塔尼亞胡與特朗普則直接向伊朗人民喊話，號召推翻現政權，邁向“美好未來”。

綜合來看，美以正以斬首打擊、重點空襲、認知操控與煽動內亂相結合的方式，對伊朗政權實施全方位顛覆。伊朗如何回應，將成為決定戰局走向的關鍵。開戰首日，伊朗方面展現出強硬姿態，向以色列本土及美國在中東多個軍事基地發射導彈。包括沙特、阿聯酋、卡塔爾、巴林、科威特等海灣阿拉伯國家的軍事設施乃至標志性建筑如迪拜帆船酒店，均遭遇導彈襲擊。對內，伊朗當局試圖穩定民心，告誡民眾注意安全，承諾維持基本食品、醫療與銀行服務，呼吁團結對外。然而，自2月28日晚間起，關于哈梅內伊身亡的消息不斷發酵，最終于3月1日上午得到伊朗官方媒體證實。最高領袖在如此短時間內身亡，再次凸顯美以在情報領域的壓倒性優勢。

未來戰局演進的三種路徑

在最高領袖罹難、行政體系陷入混亂的背景下，未來伊朗的反擊行動很可能由伊斯蘭革命衛隊直接指揮。換言之，革命衛隊已成為事實上的政權捍衛者，其作戰能力將直接決定戰爭的進程與結局。未來戰局可能呈現以下幾種演進路徑：

第一，美以持續開展高強度空襲，重點摧毀伊朗的導彈基地與雷達系統，同時繼續對革命衛隊高層實施定點清除，力求在短期內徹底瓦解伊朗的反擊能力。

第二，美以加大宣傳攻勢，鼓動伊朗民眾走上街頭抗議，試圖從內部削弱政權合法性。目前，伊朗社會對哈梅內伊之死的反應呈現兩極分化特點：有人誓言抗爭到底，有人歡呼領袖身亡、期盼政權更迭與新生活。然而，隨著戰事持續，民眾更可能優先考慮自身安全，大規模街頭抗議未必能迅速形成。

第三，美國已開始提前布局代理人問題。特朗普公開表示已有“合適人選”接管伊朗政權，意圖通過扶持親美力量實現對伊朗政權更迭的間接控制。

中東將往何處去？

在美以聯合打擊之下，伊朗政權的存續面臨空前壓力，政權更迭的風險正在加速上升。戰局的未來走向不僅關乎伊朗一國命運，也將深刻重塑中東地緣政治格局。作為地區重要強國，伊朗的“坍塌”將推動地緣權力中心進一步向海灣阿拉伯國家傾斜。以色列可能會繼續實施其“大以色列”計劃，從而加劇與阿拉伯國家的緊張關系。中東可能會分裂為“動蕩地帶”與“發展板塊”并存的二元格局。

戰爭往往開場易、收場難。美以當前勢如破竹的軍事進展，并不等同于后續對伊朗的有效控制——這一點已被歷史反復驗證。美國在阿富汗與伊拉克戰后重建中的困局仍歷歷在目，如今或將再度陷入對伊朗的深度介入。然而，與阿富汗、伊拉克不同，伊朗擁有悠久的文明傳統與鮮明的大國認同，其自古以來形成的獨立意識與反對外來控制的民族精神，構成了其深厚的抵抗土壤。伊朗也繼承了什葉派信仰中“殉道”傳統，這令他們在面對外敵時往往表現出不妥協、不畏死的抗爭犧牲意志。過去四十余年間，盡管民眾對伊朗政權治理模式、意識形態的僵化及民生困境懷有諸多不滿，但這并不意味著他們愿意重新接受美國的政治控制。

特朗普政府再度選擇以武力干預伊朗，恰恰暴露了其本人與美國決策層對伊朗歷史傳統、政治文化與民族心理缺乏深入的了解。試圖在政權更迭后通過扶持代理人控制一個擁有強烈自主意識的中東大國，注定是難以實現的戰略幻想。（作者系上海外國語大學中東研究所副教授韓建偉）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲