無論在歷史上、法律上，日本都不具有置喙臺灣問題的資格，更沒有任何介入臺灣問題的立場。高市早苗一再炒作臺海議題，有轉嫁國內矛盾、轉移國內視線的算計，以煽動國內民粹主義服務自身政治私利

近期，日本首相高市早苗在電視節目中再度就臺灣問題發表挑釁性言論，聲稱一旦臺灣發生危機，日美將聯合救助兩國公民。其言論企圖將臺灣問題與美日同盟捆綁，以“救援公民”為借口，促使美國加深對臺海的軍事介入。此舉暴露了日本右翼勢力蓄意制造臺海緊張局勢，企圖聯合美國武力干涉中國內政的險惡用心，有違國際法和國際關系基本準則，必然遭到國際社會的譴責和中國人民的堅決反擊。

從《日美安保條約》看，中國臺灣地區不屬于美日同盟的適用范圍。1960年日美兩國簽署新《日美安保條約》，其中第一條明確承諾按照《聯合國憲章》規定，以和平手段并以不致危及國際和平、安全及正義的方法，解決可能涉及兩國的任何國際爭端，且在兩國國際關系方面，對任何國家領土完整或政治獨立，都避免以武力相威脅或行使武力，或采取任何同聯合國宗旨不符的其他方法。聯合國大會第2758號決議已確認中華人民共和國政府是代表包括臺灣在內全中國的唯一合法代表，臺灣是中國的一部分，因此日美兩國無權以任何借口武力干涉中國內政。

中國臺灣地區并不在日本對美援助的作用范圍內。按照日美兩國修訂的《物資勞務相互提供協定》規定，日本如面臨“存亡危機事態”或“重要影響事態”，即使未受到直接攻擊，也可向美軍提供彈藥補給等支援。即便如此，日本無權據此在臺灣問題上對美提供援助。所謂“存亡危機事態”是指：與日本有密切關系的他國遭到武力攻擊，因此威脅到日本的生存，從根本上顛覆了日本國民的生命、自由和追求幸福的權利的明確的危險事態。按照中日四個政治文件精神，一個中國原則是中日關系的政治基礎。日本多次承諾，充分理解和尊重關于臺灣是中國領土不可分割的一部分的立場，只同臺灣維持民間和地區性往來，不搞“兩個中國”或“一中一臺”。臺灣不是一個國家，完全不構成日美協定中所謂“存亡危機事態”的適用范圍。無論在歷史上、法律上，日本都不具有置喙臺灣問題的資格，更沒有任何介入臺灣問題的立場。

日本自知，僅憑其自身力量無法實現武力干預臺灣問題的圖謀，故主動制造臺海緊張局勢，以聯合撤僑為幌子邀美入局；即便美國不回應，也可在一定程度上達到離間中美關系的目的，其險惡用心昭然若揭。高市早苗一再炒作臺海議題，有轉嫁國內矛盾、轉移國內視線的算計，以煽動國內民粹主義服務自身政治私利。當前，國際輿論和日本國內輿論都有不少聲音指出，日本正面臨權力失衡、缺乏“剎車片”的困境。未來，高市早苗將把日本引向何處、是否會重蹈軍國主義覆轍，令周邊國家和曾經飽受日本軍國主義傷害的亞洲人民深感憂慮。

（作者為中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心、日本研究所研究員）

《 人民日報 》（ 2026年02月25日 03 版）