1月30日，美國司法部公布300萬頁愛潑斯坦案相關文件，其中包含約18萬張圖片及2000段視頻。文件涉及美國乃至西方社會大量知名人物，從皇室成員到政商名流，從科技巨擘到影視明星，一張政商名流共同編織的精英交際網躍然浮現在公眾面前。

回顧愛潑斯坦案相關調查與審理過程發現，處于社會底層的受害者對正義的追尋可謂困難重重。從法律層面的斗爭，到遲遲難以公開的檔案，似乎總有看不見的力量在阻礙案件調查進展，阻礙真相的揭開。

早在2005年3月，美國棕櫚灘警方就開始調查愛潑斯坦以付費按摩為誘餌侵害中學女生的案件。經過警方和聯邦調查局長達一年的調查，佛羅里達州檢察官以志在必得的心態對愛潑斯坦發起控告。然而，2008年，愛潑斯坦卻成功與檢察官辦公室達成一項極其寬松的認罪協議：愛潑斯坦承認州政府提出的兩項指控，即一項招攬賣淫罪和一項向18歲以下未成年人招攬賣淫罪，最終僅被判處18個月監禁；作為交換，檢察官辦公室則給予愛潑斯坦所有聯邦刑事指控的豁免權——該豁免權不僅覆蓋愛潑斯坦本人，還涵蓋其四名共謀者及其他未具名的“潛在共謀者”，同時正式終止對愛潑斯坦的調查，并且封存全部起訴書，徹底為其“脫罪”鋪路。

這一認罪協議給出的量刑，遠遠低于愛潑斯坦所應承受的司法判罰，美國的司法公正在權貴面前喪失應有的公正。

即使在服刑期間，愛潑斯坦的富豪身份也使其享受著與其他性犯罪者截然不同的待遇。根據美國媒體報道，愛潑斯坦沒有被關入州立監獄，而是被關押在棕櫚灘郡勞役營的獨立區域，每周6天、每天12小時，他可因“工作假釋”前往其位于市中心的辦公室。僅服刑13個月后，2009年7月，愛潑斯坦就獲準假釋，回歸了其乘私人飛機穿梭各地的奢華生活。

以愛潑斯坦為代表，美國權貴人士掌握著龐大的權力與巨額的財富，肆意玩弄、破壞社會規則與秩序，再用金錢賄賂、調動各方關系，助其逃過法律懲罰。而受害者則面臨巨大“權力鴻溝”，很難為自身爭取正義。正如長期追蹤愛潑斯坦案的《邁阿密先驅報》記者朱莉?布朗（JulieK.Brown）在其所著《正義的扭曲：一位調查記者與杰弗里?愛潑斯坦的故事》一書中所言：“愛潑斯坦之所以能逍遙法外，是因為社會幾乎每個環節都為他提供了庇護?！倍鳛槭芎φ吲c調查記者，則要面對的是，涉案的手握權柄的政商名流、犯下駭人罪行卻逍遙法外的千萬富豪、長期跟蹤騷擾受害者及其家屬的私家偵探，以及隨時可能對其發起訴訟的知名律師。

愛潑斯坦深諳美國司法體系規則，重金聘請“律師天團”，幫助其逃避罪責。他優先聘請與美國白宮及檢察官辦公室關系密切的辯護律師，很多律師曾在司法部門任職，甚至與負責愛潑斯坦案的檢方成員有著千絲萬縷的關聯。這一“律師天團”對檢方的影響力不言而喻。記者朱莉?布朗在其書中寫道：“即使是美國司法部的內部人士也承認，有一些財力雄厚、有影響力的被告，由于他們所聘請代理律師的身份而獲得優待。”

此后十年間，愛潑斯坦案的受害者從未停止法律抗爭——他們致力于廢除愛潑斯坦2008年那份極不公平的認罪協議，使其被正式起訴并受審，但他們缺乏足夠的社會影響力與話語權，勢單力薄的抗爭也收效甚微，以致此案件曾一度淡出公眾視野。直到十年后的2018年11月，《邁阿密先驅報》發布多篇系列報道，才真正將這一案件重新推到公眾面前，迫使聯邦調查局和美國檢察官辦公室重新展開調查，并最終實現2019年7月對愛潑斯坦的聯邦起訴。

然而，即使實現了對愛潑斯坦的重審，爭取“愛潑斯坦檔案”公開的過程同樣困難重重。早在2024年總統大選期間，特朗普就表示上任后將公開“愛潑斯坦檔案”。然而在其開啟第二任期后，這一事項被一拖再拖。2025年7月，美國司法部和聯邦調查局甚至發布備忘錄，認定沒有可信證據表明愛潑斯坦掌握一份用于勒索知名人士的“客戶名單”、也沒有證據表明愛潑斯坦死于謀殺，表示不會再發布更多愛潑斯坦案相關文件，此舉引發民眾強烈不滿。

為了爭取檔案的透明公開，眾議院部分議員著手行動，推動這一訴求落地。兩黨議員羅?康納（RoKhanna）與托馬斯?馬西（ThomasMassie）正式推進《愛潑斯坦檔案透明法案》。他們無視眾議院議長邁克?約翰遜（MikeJohnson）的警告，集齊解除請愿書所需的218個簽名，跳過眾議院委員會，直接在眾議院開啟對《愛潑斯坦檔案透明法案》的強制投票。11月19日這一法案終于落地。作為法案發起人之一的羅?卡納（RoKhanna）明確表示，他這么做是為了回應普通民眾對這一類“愛潑斯坦階級”的不滿，這些精英擁有巨大權力，可以為所欲為，他們的所作所為必須曝光。

司法部副部長托德?布蘭奇（ToddBlanche）聲稱，這次公開標志著“遵守《愛潑斯坦案文件透明法案》的非常全面的文件識別和審查過程的結束”，但事實上仍有半數資料隱藏在迷霧中。布蘭奇也承認司法部最初收集的各類文件超過600萬頁，部分文件未被公開是因為與愛潑斯坦案關聯度不足。然而，缺乏外界監管的司法部能否做到對材料的公正篩選，仍需要打上一個大大的問號。

愛潑斯坦檔案的公開之所以艱難，是因為美國政商學等精英圈層在其中牽涉甚深。雖然現有公開材料中，尚未有足夠證據支撐對其他美國政商名流發起訴訟，但這份牽扯多名政商學等精英人士的名單，已足以讓美國社會產生巨大震動。從現任商務部長盧特尼克（HowardLutnick）、科技巨頭埃隆?馬斯克（ElonReeveMusk）到比爾?蓋茨（BillGates）、前總統比爾?克林頓（BillClinton），檔案暴露出一個腐敗墮落的精英交往圈。愛潑斯坦作為權力掮客，從其龐大交友圈中獲取信息，并幫助其人脈網絡中的其他人解決各類問題以牟取暴利。可以想見，正是這些人脈網絡幫助愛潑斯坦逃避法律的審判。正如女性權益律師安?奧利瓦瑞斯（AnnOlivarius）所說，目前真正缺乏的是關于愛潑斯坦豁免權的檔案，問題不僅僅是“誰在愛潑斯坦的飛機上”，還應該是“誰撥打了那個阻止2007年調查的電話”。

在愛潑斯坦案之外，美國“金錢至上”的社會文化注定了上層精英圈可以通過相互置換社會資源，將美國普通民眾玩弄于股掌之間。對愛潑斯坦案件的揭露只會讓美國權貴人士對權力的下一次操控更為熟練，讓此類交易網絡藏得更深。【作者系中央黨校（國家行政學院）國際戰略研究院美國研究所助理研究員翟邁云】

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲