日本提前大選 新政黨勝算幾何?自民黨自曝昏招!
1月19日,日本在野黨立憲民主黨和公明黨舉行記者會,發(fā)布兩黨共同組建的新政黨“中道改革聯(lián)合”的綱領和基本政策。
立憲民主黨和公明黨組建“中道改革聯(lián)合”,旨在在提前大選中聯(lián)手對抗高市早苗領導的執(zhí)政黨陣營。“中道改革聯(lián)合”的綱領和基本政策與高市的執(zhí)政黨陣營有何異同?
中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員姚澤宇在接受總臺環(huán)球資訊廣播《閃評》欄目專訪時分析,“中道改革聯(lián)合”力圖打造一個以民生為核心,兼顧務實外交與政治改革的“中道”選項,以對沖高市內(nèi)閣“安全優(yōu)先”的邏輯和強硬保守的執(zhí)政風格。
經(jīng)濟民生方面:“中道改革聯(lián)合”以“生活者優(yōu)先”為核心,主張糾正日元貶值、降低物價以及推進消費稅減免等一系列舉措來直接緩解民生壓力,縮小日本國內(nèi)貧富差距;高市政府側(cè)重擴大財政支出和投資拉動,政策重心偏向國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和大型企業(yè),對民生的回應相對來說更加間接;雖然高市政府也提出食品消費稅為零,但這更多是同日本維新會的政策妥協(xié)。
外交和安全領域:新政黨的路線相對溫和務實,堅持“專守防衛(wèi)”框架,并明確宣布維持“無核三原則”,對修憲也持審慎態(tài)度,避免激進擴張軍備,同時也強調(diào)地區(qū)的和平穩(wěn)定;這些主張與高市早苗推動修憲、強化“反擊能力”以及探討修改“無核三原則”等一系列動向形成了鮮明對比。
政治改革方面:新黨強調(diào)加強政治資金監(jiān)管以重建政治信任,顯著區(qū)別于自民黨在黑金問題上的消極應對。
日本《朝日新聞》近期民意調(diào)查顯示,對高市早苗在此時解散眾議院提前大選的支持率為36%,但僅有略高于28%的受訪者對新黨“中道改革聯(lián)合”表示期待。
高市早苗此前宣布2月8日舉行眾議院選舉,“中道改革聯(lián)合”對選舉格局可能產(chǎn)生什么樣的影響?
姚澤宇認為,“中道改革聯(lián)合”的成立,對日本的選舉格局產(chǎn)生了非常深刻而復雜的影響。
這個黨的成立標志著,公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟后,與自民黨維持的半合作關系徹底破裂,對自民黨在基層選區(qū)的動員力形成了直接沖擊。
新黨的組建也結(jié)束了日本在野黨長期分散的局面,使現(xiàn)在的競選格局演變成了“自民維新”對陣“立民公明”的格局。預計新黨的議席數(shù)可達170席以上,直逼自民黨的199席,對其構(gòu)成了明顯的壓力。有關推算也顯示,35個選區(qū)的選情可能因此被改選,自民黨的議席也有可能會出現(xiàn)減少局面。
半數(shù)日本民眾對提前大選持否定態(tài)度,主要是擔心解散眾議院將推遲年度預算案的審批,給日本經(jīng)濟帶來負面影響。再加上距離上次選舉僅過去一年多,質(zhì)疑解散合法性的聲音也是存在的。
然而,對高市提前大選的不滿情緒,并沒有轉(zhuǎn)化為對“中道改革聯(lián)合”的支持。新黨的支持率僅為28%,反映出日本傳統(tǒng)政黨對選民的吸引力日益下降,因為自民黨的支持率也比較低迷,說明這是日本傳統(tǒng)政黨普遍面臨的共同難題。

《朝日新聞》近期民調(diào)顯示,如果現(xiàn)在舉行大選,約有34%的受訪者表示會選擇自民黨,約28%的受訪者對新成立的“中道改革聯(lián)合”表示“有積極期待”。
據(jù)《日本時報》報道,消息人士透露,執(zhí)政黨自民黨將取消對卷入黑金丑聞的黨員的選舉處罰。自民黨將在下次議會選舉中允許這些人在參加選區(qū)選舉時被列入該黨的比例代表名單。
自民黨取消對卷入黑金丑聞的黨員的選舉處罰,是否是為此次提前大選爭取勝利的措施?
姚澤宇認為,自民黨取消對黑金丑聞議員的選舉懲罰,明顯具有為提前大選爭取勝利的現(xiàn)實考量,但實際效果可能對自民黨選情產(chǎn)生負面影響。
一方面,由于涉事的議員數(shù)量較多,如果繼續(xù)限制他們參選或者是不予公認,將直接削弱自民黨的選舉動員能力和地方組織。另一方面,自民黨內(nèi)高層也明確表示,已經(jīng)就黑金丑聞完成了反省,此舉也有重建黨內(nèi)團結(jié)的意義,顯示出此舉更多是出于自民黨內(nèi)部整合與選舉的考慮。
從效果上來看,這一決定有可能對選情產(chǎn)生反噬作用。在野黨已迅速將這一行為定位為自民黨的自我寬恕,以及自民黨在黑金政治問題上的倒退,也為選戰(zhàn)提供了明確的攻擊材料;在民意層面,黑金問題仍然高度敏感。因此,這個舉措即使在組織層面有助于選舉動員,但在輿論和中間選民層面反復挑戰(zhàn)日本民眾底線,可能加深民眾對自民黨的不信任,進而削弱其整體執(zhí)政正當性。
來源丨總臺環(huán)球資訊
編輯丨朱宛玲
簽審丨王昆鵬 李琳
監(jiān)制丨 劉軼瑤








