近日，美國《紐約時報》發表一篇文章，將中國漁民在東海的正常作業解讀為“海上民兵動員”，聲稱數千艘漁船形成“浮動屏障”，并將其與海上安全等議題強行關聯，給中方“扣帽子”。美媒的相關報道存在明顯的敘事偏差，本質是對中國海洋活動的誤讀與刻意曲解，而這種西方對中國海權發展的復雜心態，不僅無法干擾中國捍衛自身利益的決心，也難以阻擋中國理性、合法維護海洋權益的步伐。

西方媒體對中國漁船構成“海上威脅”的炒作并不新鮮，其背后的邏輯也很簡單，就是將中國正常的經濟社會發展與“軍事行動”綁定，從而制造所謂“威權式擴張”的輿論認知，進而強化為“中國威脅論”這一傳播敘事。這是典型的抹黑式炒作。以此次事件為例，眾所周知，東海是我國重要海洋漁業產區，中國政府對漁業作業期實施嚴格執法管理，每年11月到次年2月下旬是冬季漁汛重點生成時段，沿海漁民會順勢開展集中捕撈，海上同時出現漁船密集作業當然屬于正常情況。

而且，中國東南沿海的福建省、浙江省在冊的漁船有兩萬多艘，但相鄰海域的日本在冊漁船卻有近三萬艘，無論是漁船總量還是作業類型都超過中國。外媒刻意隱瞞這些事實，對中國在管轄海域的正常漁業生產扭曲為“準軍事脅迫”，從本質上講，就是在為某些勢力調整海洋戰略、強化軍事部署提供輿論鋪墊，對地區海洋秩序的穩定不能產生任何正向作用。

與以往的抹黑報道相比，如今西方媒體的相關炒作報道刻意增加了船舶自動識別數據、衛星圖像等技術元素，似乎顯得更具“說服力”，但其核心敘事邏輯并沒有任何改變：一方面通過模糊民用與軍用的界限，放大中國海洋活動的“不確定性”，另一方面則同步進行議題捆綁，將正常的漁業生產活動同區域穩定與海洋安全等敏感議題強行關聯，從而達到更加“吸睛”的目的。

殊不知，這些小動作根本站不住腳。中國漁民在自家海域開展捕撈作業，既是生產生活的合理選擇，也是對海洋資源可持續利用的正常實踐，將其歪曲為“軍事動員”“航道封鎖準備”，顯然忽視了漁業生產的基本規律，也違背了客觀事實。更重要的是，中國在東海相關海域的主權活動，有著充分的歷史依據與法理支撐。中國漁民的漁業作業，始終在國際法框架與中國法律規定的范圍內進行，完全合理合法，沒有任何爭議可言。相反，某些西方媒體全然不顧事實，引用所謂“證據”對在自家領海捕魚的中國漁船指指點點、造謠抹黑，才是最令人不齒的。

值得注意的是，西方媒體這種輿論炒作，恰恰從側面反映了中國海上力量的穩步發展。的確，中國的國家武裝力量是軍隊、武警和民兵共同構成的三結合體制，但今天的中國，早已擺脫了“有海無防”的歷史困境，不僅構建起以海軍、海警、海監與漁業執法為一體的海洋維權體系，而且以現代化海軍為支撐的維護遠海利益與地區和平的戰略能力也在穩步提升。以往因正規海上執法和作戰力量面臨種種困難而需要民兵隊伍補充幫忙的場景，早已不復存在。更為重要的是，中國在東海、南海等海域的維權行動，始終恪守國際法基本準則，兼顧周邊國家的合理關切，積極推動海洋合作與資源共享。實際上，只要西方媒體摒棄偏見，就會發現中國發展海上力量，并不是為了什么“擴張”，也不是要去搞什么“威脅”，而是為了更好地捍衛國家主權、保護海洋資源、維護地區海洋秩序。

在涉及海洋權益相關問題上，中國始終堅持走和平發展道路，一貫主張通過對話協商解決爭議，反對動輒使用輿論抹黑、軍事威懾等對抗性手段。同時，對于自身的核心利益，我方同樣會采取措施堅決捍衛。實踐表明，任何基于偏見的輿論炒作，都無法改變中國穩步發展的大勢，也無法阻擋中國維護自身合法權益的正當行動。而國際海洋秩序的構建，更需要各國秉持平等協商、互利共贏的原則。在寬廣的大洋上，霸權思維與零和博弈的邏輯是行不通的。我們期待某些西方媒體能夠摒棄敘事偏差，回歸真正客觀公正的立場，為地區海洋秩序的穩定與各國的互利合作營造良好的輿論環境。（作者是國家安全戰略研究學者）