日本立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫12日在東京會(huì)談，就日本首相高市早苗或?qū)⒔馍⒈娮h院一事進(jìn)行商討，并對(duì)在選舉中加強(qiáng)合作達(dá)成一致。據(jù)報(bào)道，高市早苗正考慮在23日國(guó)會(huì)開(kāi)幕日解散眾議院、提前舉行大選。

路透社報(bào)道截圖

上任不到三個(gè)月，高市早苗為何考慮解散眾議院？

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇在接受總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目專訪時(shí)表示，這是高市早苗在內(nèi)外壓力下的“政治豪賭”，希望通過(guò)“下先手棋”，通過(guò)大選鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)，規(guī)避未來(lái)可能出現(xiàn)的支持率下滑的局面，進(jìn)而推動(dòng)其右翼保守政策路線更有力地實(shí)施。

高市早苗目前面臨多方壓力：自民黨和日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院席位勉強(qiáng)過(guò)半、在參議院則處于少數(shù)，這種局面導(dǎo)致其要推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算等法案在國(guó)會(huì)面臨重重阻力；自民黨內(nèi)部派系林立，高市早苗在黨內(nèi)根基不穩(wěn)，而執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也存在潛在的矛盾；高市早苗的經(jīng)濟(jì)與民生政策還未取得看得見(jiàn)的成果，其希望通過(guò)提前大選盡快擺脫內(nèi)外壓力。

高市早苗目前仍處于執(zhí)政初期的“蜜月期”，內(nèi)閣支持率維持在高位，她想鎖定這一有利機(jī)會(huì)，將人氣轉(zhuǎn)化為自民黨在國(guó)會(huì)的議席，進(jìn)而鞏固執(zhí)政地位。

此外，在野黨已明確提出要在國(guó)會(huì)開(kāi)幕后提交不信任案，后續(xù)在野黨勢(shì)必在國(guó)會(huì)展開(kāi)對(duì)自民黨和高市政權(quán)的追責(zé)。高市急于通過(guò)提前選舉回避在野黨的攻擊，并借選舉轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)通脹問(wèn)題、財(cái)政赤字、政治丑聞等問(wèn)題的關(guān)注。

有分析指出，一旦決定解散眾議院，日本2026財(cái)年預(yù)算案勢(shì)必將推遲到4月以后才能通過(guò)。此舉引發(fā)外界質(zhì)疑，這不符合高市內(nèi)閣此前將“應(yīng)對(duì)物價(jià)高漲”作為優(yōu)先課題的既定方針。

《朝日新聞》網(wǎng)站評(píng)論文章稱，解散眾議院提前大選是將黨派利益置于公共利益之前。

解散眾議院將給日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)哪些影響？

項(xiàng)昊宇認(rèn)為，影響將是多方面的：

直接影響是新財(cái)年的預(yù)算審議會(huì)被推遲，很難如期在3月底，也就是2025財(cái)年的最后截止日期前通過(guò)，這就會(huì)影響到4月份開(kāi)始的新財(cái)年的政策落地，包括企業(yè)投資規(guī)劃、地方財(cái)政撥款以及民生補(bǔ)貼發(fā)放，加劇市場(chǎng)對(duì)日本政府政策連續(xù)性的擔(dān)憂。

高市早苗的激進(jìn)右傾政策路線在選舉后也可能會(huì)加速推進(jìn)。日本軍費(fèi)的持續(xù)攀升會(huì)進(jìn)一步擠壓日本民生及產(chǎn)業(yè)科技方面的投入，也會(huì)加重日本的財(cái)政赤字。

選舉期間，日本右翼勢(shì)力可能會(huì)借助涉外議題煽動(dòng)民族主義情緒，加劇日本社會(huì)的撕裂，使得本就存在的民生焦慮和社會(huì)問(wèn)題更加突出。日本社會(huì)物價(jià)高企、生活成本上升、日元貶值帶來(lái)購(gòu)買力下降等問(wèn)題可能會(huì)進(jìn)一步暴露，引發(fā)更多日本民眾不滿。

立憲民主黨和公明黨的合作，能否糾正過(guò)度右傾的日本政府？

項(xiàng)昊宇認(rèn)為，立憲民主黨與公明黨作為日本政壇兩支比較重要的中間溫和派力量，他們的合作能在一定程度上牽制高市政權(quán)的極端右翼保守路線；但要徹底扭轉(zhuǎn)日本政治過(guò)度右傾的態(tài)勢(shì)則并不樂(lè)觀。

兩黨合作核心途徑是通過(guò)選舉層面的協(xié)調(diào)，即協(xié)調(diào)各自選區(qū)推舉統(tǒng)一的候選人，避免互相“踩腳”導(dǎo)致票源分散，從而集中爭(zhēng)取中間甚至偏左選民的支持。雙方在反對(duì)修憲和激進(jìn)強(qiáng)軍，以及物價(jià)、民生保障等方面有一定共識(shí)，一定程度上能承接日本民眾對(duì)右翼路線的不滿。兩黨還可以聯(lián)合其他在野黨，通過(guò)提案質(zhì)詢、動(dòng)用否決權(quán)等手段牽制自民黨修憲、擴(kuò)軍的激進(jìn)政策路線。

徹底扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在日本政治過(guò)度右傾態(tài)勢(shì)則很難。兩黨在協(xié)調(diào)選區(qū)、政策整合方面仍存在一定分歧，中間選民的基礎(chǔ)也不夠穩(wěn)固。而自民黨長(zhǎng)期主導(dǎo)日本政壇，可動(dòng)用的資源以及影響力優(yōu)勢(shì)較明顯。日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力長(zhǎng)期毒化滲透日本社會(huì)，導(dǎo)致日本的社情民意也嚴(yán)重右傾化。日本國(guó)內(nèi)圍繞修憲強(qiáng)軍這些議題還是有一定民意支持的，此外美國(guó)也在推動(dòng)日本加速右傾化。

來(lái)源丨總臺(tái)環(huán)球資訊

編輯丨朱宛玲

簽審丨李琳 王昆鵬

監(jiān)制丨鄒浩宇