6月28日晚至29日凌晨，俄羅斯向?yàn)蹩颂m發(fā)動(dòng)新一輪空襲，共發(fā)射477架無人機(jī)和60枚各型號(hào)導(dǎo)彈，包括41枚巡航導(dǎo)彈。攻擊范圍覆蓋烏克蘭全境，包括利沃夫等西部城市。這是烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的“最大規(guī)模空襲”。

近一個(gè)月以來，俄烏之間進(jìn)行了多輪大規(guī)模的空中互襲。特別是烏克蘭對(duì)俄發(fā)起“蛛網(wǎng)”無人機(jī)突襲行動(dòng)后，俄羅斯的打擊報(bào)復(fù)行動(dòng)不斷升級(jí)。6月29日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱，僅在過去一周內(nèi)，俄羅斯就動(dòng)用114枚導(dǎo)彈、1270多架無人機(jī)和近1100枚滑翔彈襲擊了烏克蘭。

從襲擊規(guī)模來看，俄羅斯大幅增加了無人機(jī)的發(fā)射數(shù)量，持續(xù)發(fā)動(dòng)飽和式打擊。每周發(fā)射的無人機(jī)數(shù)量從2024年9月的200架左右增加到目前的1000多架。在戰(zhàn)術(shù)上，俄軍采用無人機(jī)蜂群作戰(zhàn)與導(dǎo)彈分層突破相結(jié)合的模式，先以低成本無人機(jī)消耗烏克蘭防空火力，再以巡航導(dǎo)彈和高超音速武器突破防線，增加烏方的攔截難度。俄羅斯之所以于近期加大對(duì)烏克蘭的空襲力度，主要出于以下幾點(diǎn)考量：

一是俄羅斯軍工產(chǎn)能的快速提升。為維持“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，俄羅斯正在持續(xù)強(qiáng)化對(duì)國(guó)防工業(yè)的投資，不斷提高在無人機(jī)、步兵戰(zhàn)車、導(dǎo)彈等方面的生產(chǎn)能力。2024年4月至5月，俄羅斯工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了2.6%，這主要得益于國(guó)防工業(yè)產(chǎn)出的急劇增長(zhǎng)。其中，俄羅斯在光纖無人機(jī)生產(chǎn)方面取得顯著優(yōu)勢(shì)。這種無人機(jī)能夠阻擋電子戰(zhàn)干擾，對(duì)目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，同時(shí)更難追蹤和攔截。

二是進(jìn)一步削弱烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。隨著烏克蘭持續(xù)創(chuàng)新非對(duì)稱作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，烏軍對(duì)俄境內(nèi)高價(jià)值戰(zhàn)略資產(chǎn)進(jìn)行打擊的能力不斷提升。僅6月份，烏克蘭就對(duì)俄羅斯多個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)、油庫及軍工設(shè)施等實(shí)施了精準(zhǔn)打擊，使俄羅斯遭受嚴(yán)重?fù)p失。俄羅斯希望通過對(duì)烏克蘭的軍工企業(yè)，包括無人機(jī)生產(chǎn)和裝配廠等進(jìn)行高頻次襲擊，消耗烏克蘭的防空資源，削弱烏軍的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

三是在新一輪談判前“秀肌肉”。自俄烏重啟談判以來，沖突的烈度不降反升。雙方都在加大對(duì)彼此后方關(guān)鍵資產(chǎn)的進(jìn)攻勢(shì)頭，以獲得更多談判籌碼。在第二輪會(huì)談舉行前夕，烏克蘭對(duì)俄羅斯境內(nèi)多個(gè)戰(zhàn)略空軍基地發(fā)動(dòng)襲擊，以強(qiáng)化談判立場(chǎng)。6月27日，普京稱俄羅斯已為俄烏第三輪談判作好準(zhǔn)備。目前，雙方尚未敲定具體談判日期，但戰(zhàn)場(chǎng)上的持續(xù)收益無疑將進(jìn)一步提升在談判桌上的籌碼。

自5月中旬以來，俄烏之間舉行了兩輪直接談判，但雙方僅就交換戰(zhàn)俘、遣返遺體等人道主義議題達(dá)成共識(shí)。隨著近期沖突再次激化，第三輪談判遲遲未能舉行。目前來看，俄烏雙方政治解決危機(jī)的意愿仍在。普京于6月19日首次公開表示愿與澤連斯基會(huì)面，但前提條件是“這必須是結(jié)束沖突的最終階段會(huì)談”，并強(qiáng)調(diào)協(xié)議需與“合法政權(quán)”簽署，以確保長(zhǎng)期法律效力。澤連斯基次日即表態(tài)“已準(zhǔn)備好最高級(jí)別的會(huì)晤”，但強(qiáng)調(diào)需西方提供擔(dān)保。

然而，俄烏雙方接下來能夠妥協(xié)的空間十分有限，距離走到最后一步更是遙遙無期。普京此前明確表示，下一輪談判將圍繞雙方解決沖突的備忘錄草案展開磋商。從上一輪談判兩國(guó)提交的備忘錄草案來看，雙方在停火步驟以及領(lǐng)土、安全保障等核心議題上的立場(chǎng)南轅北轍。俄羅斯的核心訴求仍是承認(rèn)當(dāng)前的領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)、烏克蘭保持中立、“去軍事化”“去納粹化”等。而對(duì)烏克蘭當(dāng)局來說，作出領(lǐng)土讓步恐將引發(fā)政權(quán)危機(jī)。與此同時(shí)，特朗普政府調(diào)解沖突的意愿在下降。在日前舉行的北約峰會(huì)上，烏克蘭危機(jī)的優(yōu)先級(jí)明顯降低。

未來一段時(shí)間，俄烏雙方將維持邊打邊談的態(tài)勢(shì)。隨著軍事技術(shù)更新迭代的速度加快，雙方的無人機(jī)軍備競(jìng)賽將加劇，因此不排除戰(zhàn)事將進(jìn)一步升級(jí)。即使俄烏能夠舉行第三輪談判，也將繼續(xù)圍繞技術(shù)性問題或局部停火展開，很難取得實(shí)質(zhì)性成果。（作者系中國(guó)國(guó)際問題研究院歐亞所助理研究員李瑩瑩）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲