2025年北約海牙峰會6月24日至25日舉行，會議在美國總統(tǒng)特朗普持續(xù)施壓下，承諾將成員國國防開支于2035年前提升至GDP的5%。峰會還通過一系列文件，旨在強化北約的國防工業(yè)、裝備研發(fā)與戰(zhàn)爭準備，進一步鞏固其集體防御體系。

海牙峰會的“新變化”

相比烏克蘭危機以來的其他峰會，2025年海牙峰會更聚焦防務(wù)分擔，出現(xiàn)了諸多“新變化”：

一是，歷史性承諾到2035年將GDP的5%用于國防和安全，遠高于烏克蘭危機后設(shè)定的2%最低標準。GDP的3.5%將投入軍事力量、裝備和彈藥等核心國防需求，GDP的1.5%用于基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)防御、民事準備和國防工業(yè)。與2024年的華盛頓峰會相比，烏克蘭入盟道路“不可逆轉(zhuǎn)”的相關(guān)表述已被“凍結(jié)”。今年，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基亦被邊緣化。美國轉(zhuǎn)向推動俄烏談判、削減對烏支持，并將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向“印太”，要求歐洲承擔更多安全責任。允許將對烏援助計入國防開支，被視為一種妥協(xié)，既鼓勵歐洲加大“貢獻”，也減輕美國財政壓力。

二是，發(fā)布《更新版國防生產(chǎn)行動計劃》《商業(yè)太空戰(zhàn)略》和《快速采用行動計劃》，全面振興歐洲國防工業(yè)及聯(lián)盟防務(wù)能力。《更新版國防生產(chǎn)行動計劃》著力打造更強大、更具韌性的跨大西洋國防工業(yè)基礎(chǔ)，確保關(guān)鍵軍事物資供應(yīng)并降低長期成本；《商業(yè)太空戰(zhàn)略》旨在提升北約整合商業(yè)航天解決方案的靈活性和速度；《快速采用行動計劃》通過啟動“北約創(chuàng)新試驗場”和擴展“北約X特遣部隊”，推動新技術(shù)在實戰(zhàn)環(huán)境中測試應(yīng)用、快速響應(yīng)新的威脅，將烏克蘭戰(zhàn)場經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為聯(lián)盟軍事能力。

三是，《海牙宣言》在對華表述上不同于以往將中國視為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的立場，反映出北約對地區(qū)威脅的區(qū)分策略，避免將歐亞安全問題混為一談。盡管如此，北約仍關(guān)注中國在太空領(lǐng)域的軍民兩用活動，這一調(diào)整源自美國戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)加速轉(zhuǎn)移，體現(xiàn)了北約在維護歐洲安全的核心使命與適應(yīng)大國競爭格局之間的微妙平衡。宣言中聚焦歐洲防務(wù)，實際合作則持續(xù)拓展全球視野，北約“亞太化”雖聲量稍減，步伐卻從未放緩。

歐洲防務(wù)由美國主導(dǎo)到美歐共擔

海牙峰會旨在通過提升歐洲防務(wù)分擔，穩(wěn)住美國對歐洲安全的承諾。北約內(nèi)部安全責任正從美國主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向美歐共擔，美歐關(guān)系也由“美主歐從”演變?yōu)椤懊乐鳉W仆”。通過推動防務(wù)責任再平衡，實現(xiàn)對歐亞事務(wù)的更均衡參與，歐洲盟友不斷妥協(xié)的目的在于留住美國，確保歐洲安全與戰(zhàn)略穩(wěn)定。

新的國防開支目標旨在“糾正”長期存在的跨大西洋負擔分擔失衡問題，促使歐洲及加拿大在集體防務(wù)中承擔更多責任。與此同時，北約也力圖穩(wěn)固美國在聯(lián)盟中的承諾，避免其戰(zhàn)略重心完全轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。

不過，北約“亞太化”的靜默并非擱置，而是美國對歐洲盟友防務(wù)“貢獻”的獎賞與安撫。自2022年將中國列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”以來，多數(shù)歐洲國家對在亞太地區(qū)承擔更多義務(wù)持謹慎態(tài)度。這種“集體沉默”背后，反映出歐洲在要“發(fā)展”還是要“安全”之間的兩難選擇。烏克蘭危機持續(xù)消耗歐洲戰(zhàn)略資源，避免對華經(jīng)貿(mào)“脫鉤”成為務(wù)實選項。原定出席的日本首相石破茂、韓國總統(tǒng)李在明、澳大利亞總理阿爾巴尼斯集體缺席，折射出以伊沖突削弱了美國威信，盟友正被迫在“為美國火中取栗”與維護本地區(qū)經(jīng)濟繁榮之間作出選擇。

“大團結(jié)”背后的“大分裂”

特朗普政府推卸歐洲防務(wù)責任，加劇跨大西洋聯(lián)盟裂痕。美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，美國多次暗示“可能撤軍”，令歐洲盟友焦慮。特朗普甚至鼓勵俄羅斯“出手”，恐嚇并懲罰“不達標盟友”。歐洲被迫推動防務(wù)“歐洲化”，增強自身安全，減少對美依賴。替代美軍常規(guī)力量需投入約萬億美元，財政壓力巨大。美方一邊要求歐洲增加軍費，一邊釋放撤軍信號，使歐洲陷入“被分擔”與“被拋棄”的戰(zhàn)略困境。

此外，北約內(nèi)部分化加劇，也制約峰會目標的落實。東翼國家雖加速增防，但內(nèi)部矛盾持續(xù)擴大。烏克蘭問題上，波羅的海國家支持烏克蘭入盟與對其的援助，而匈牙利、斯洛伐克明確反對，暴露深層裂痕。西班牙、比利時、意大利等國因經(jīng)濟壓力難以達成5%軍費目標，引發(fā)“低支出者”爭議。海牙峰會設(shè)定的雄心目標能否實現(xiàn)，關(guān)鍵在于成員國是否具備克服分歧的政治意愿，否則北約凝聚力與集體防御能力將大打折扣。

本次北約海牙峰會標志著跨大西洋負擔分擔的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。5%軍費目標的落地，在于未來十年各成員國能否兌現(xiàn)承諾、克服內(nèi)部阻力，實現(xiàn)防務(wù)責任再平衡。北約對中國態(tài)度趨于淡化，未將“印太”伙伴納入核心議程，也顯示其在打造“全球北約”與跨域威懾時，正尋求微妙平衡。（作者系中國網(wǎng)特約評論員潘子陽）

編審：蔣新宇 唐華 張艷玲