文 | 劉青 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授

2025年2月13日，美國(guó)特朗普政府發(fā)布“公平與互惠計(jì)劃”備忘錄，提出以“對(duì)等關(guān)稅”為核心的單邊貿(mào)易政策，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。該政策要求美國(guó)貿(mào)易伙伴的關(guān)稅水平、非關(guān)稅壁壘及稅收政策必須與美方“完全對(duì)等”，否則將面臨報(bào)復(fù)性關(guān)稅。例如，美國(guó)對(duì)巴西乙醇征收2.5%的關(guān)稅，而巴西對(duì)美乙醇關(guān)稅高達(dá)18%，美方據(jù)此計(jì)劃對(duì)巴西加征15.5%的額外關(guān)稅。這種以“鏡像式”加稅為手段的政策，本質(zhì)上是以“公平”之名行保護(hù)主義之實(shí)，試圖通過(guò)單邊規(guī)則架空WTO多邊機(jī)制，重塑以“美國(guó)優(yōu)先”為核心的貿(mào)易體系。  

美國(guó)推出“對(duì)等關(guān)稅”政策的戰(zhàn)略意圖可從三個(gè)維度解讀。短期來(lái)看，其直接目標(biāo)是在于通過(guò)關(guān)稅縮小貿(mào)易逆差，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)政治支持，同時(shí)打造施壓盟友的杠桿。美國(guó)長(zhǎng)期存在巨額商品貿(mào)易逆差——2024年這一數(shù)字已突破1萬(wàn)億美元。通過(guò)加征關(guān)稅，美國(guó)試圖迫使貿(mào)易伙伴開(kāi)放市場(chǎng)，擴(kuò)大本國(guó)出口，同時(shí)保護(hù)本國(guó)鋼鐵、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)對(duì)加拿大、墨西哥的關(guān)稅壓力，迫使加、墨在移民問(wèn)題、芬太尼問(wèn)題上配合美國(guó)的國(guó)內(nèi)議程。中期而言，該政策旨在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)回流，迫使跨國(guó)企業(yè)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，同時(shí)削弱中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的核心地位。長(zhǎng)期戰(zhàn)略上，美國(guó)試圖通過(guò)單邊規(guī)則重塑全球化秩序，鞏固其全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，遏制中國(guó)崛起。例如，美國(guó)商務(wù)部在備忘錄中明確將中國(guó)列為“重點(diǎn)審查對(duì)象”，并暗示可能對(duì)中國(guó)新能源、半導(dǎo)體等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤└哧P(guān)稅。  

值得注意的是，美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”政策對(duì)中國(guó)的影響具有潛在的雙重性。從積極角度看，若美國(guó)全面執(zhí)行該政策，可能減輕中國(guó)承受的相對(duì)關(guān)稅壓力，有助于中國(guó)產(chǎn)品的出口，其與傳統(tǒng)盟友的貿(mào)易摩擦也可能加劇，從而為中國(guó)創(chuàng)造戰(zhàn)略機(jī)遇。例如，歐盟對(duì)美汽車(chē)征收10%關(guān)稅，而美國(guó)僅征收2.5%，若美方對(duì)等加征7.5%關(guān)稅，中歐汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈合作可能進(jìn)一步深化。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)美平均關(guān)稅（6%）遠(yuǎn)高于美國(guó)關(guān)稅水平（1.5%），印度、巴西等國(guó)可能因無(wú)法承受“對(duì)等”壓力而轉(zhuǎn)向?qū)で笈c中國(guó)市場(chǎng)合作。這有助于中國(guó)拓展“全球南方”合作網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。但另一方面，美國(guó)可能單獨(dú)針對(duì)中國(guó)加碼打壓。例如，以“非市場(chǎng)行為”為由，對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品征收遠(yuǎn)高于其他國(guó)家的差異化關(guān)稅，甚至利用關(guān)稅杠桿脅迫盟友聯(lián)合限制對(duì)華技術(shù)出口，進(jìn)一步加劇“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)。  

為了有效應(yīng)對(duì)美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”政策帶來(lái)的挑戰(zhàn)、充分趨利避害，中國(guó)應(yīng)提出“三零倡議”，呼吁在全球范圍內(nèi)分階段、分行業(yè)、分國(guó)情逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易深度自由化與全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建國(guó)際經(jīng)貿(mào)新秩序。

“零關(guān)稅”意味著中國(guó)主張通過(guò)全球協(xié)商降低或消除關(guān)稅壁壘，減少各國(guó)對(duì)進(jìn)口商品的稅收和限制。通過(guò)關(guān)稅的降低，不僅可以減少貿(mào)易摩擦，還能降低全球貿(mào)易成本，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展。中國(guó)可以在各種雙邊、諸邊、多變框架內(nèi)，倡導(dǎo)全球范圍內(nèi)的關(guān)稅削減，特別是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的市場(chǎng)準(zhǔn)入，推動(dòng)全球貿(mào)易更加平等和具有包容性。

“零壁壘”政策則倡導(dǎo)消除各類(lèi)非必要技術(shù)壁壘和非關(guān)稅壁壘，如配額、許可、認(rèn)證等，促進(jìn)市場(chǎng)的開(kāi)放與透明。通過(guò)消除不合理的壁壘，各國(guó)企業(yè)能夠在更加公平的市場(chǎng)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)，有助于增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)的活力，推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的優(yōu)化與升級(jí)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)向更加健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。

“零補(bǔ)貼”則強(qiáng)調(diào)反對(duì)各國(guó)政府通過(guò)補(bǔ)貼措施干擾市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，確保全球經(jīng)濟(jì)在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中運(yùn)作。許多國(guó)家通過(guò)直接或間接補(bǔ)貼本國(guó)企業(yè)，使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失去公平性，從而影響全球資源的合理配置。“三零倡議”提倡逐步消除各類(lèi)政府補(bǔ)貼，確保全球市場(chǎng)的健康競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)向更加高效和公正的方向發(fā)展。

“三零倡議”不僅是一國(guó)之策，更是面向全球的倡議，是全球化新進(jìn)程、新秩序的重要組成部分。“三零倡議”強(qiáng)調(diào)通過(guò)國(guó)際合作、規(guī)則建設(shè)和市場(chǎng)開(kāi)放，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)朝著更加開(kāi)放、包容、平衡、可持續(xù)的方向發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)能。中國(guó)應(yīng)借此機(jī)會(huì)，團(tuán)結(jié)和壯大一切支持全球化的力量，合作對(duì)抗單邊主義、保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)霸凌，推動(dòng)全球貿(mào)易體系的進(jìn)一步改革與完善，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期繁榮。

美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”政策的實(shí)施雖然可能在短期內(nèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成一定壓力，但通過(guò)“三零倡議”的提出，中國(guó)不僅能夠有效應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦，還能為全球經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展提供新的動(dòng)力、在全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮更加積極的作用、在全球化的新階段占據(jù)更加重要的地位，在維護(hù)自身發(fā)展權(quán)益的同時(shí)，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展貢獻(xiàn)更多智慧與力量，為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。