受疫情影響，第四屆太和文明論壇國(guó)際關(guān)系分論壇于2020年9月6日至7日在線上舉行，連續(xù)兩天，200多位國(guó)內(nèi)外嘉賓圍繞“中美關(guān)系及其對(duì)世界的影響”這一主題展開了充分而有意義的交流探討。

太和智庫(kù)高級(jí)學(xué)者Rashid Alimov表示，中美之間的任何復(fù)雜情況或緊張關(guān)系都會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。面對(duì)諸多人類的共同威脅，中美作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)應(yīng)該展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，加強(qiáng)互動(dòng)與合作，而不是制造緊張。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院前院長(zhǎng)崔立如指出，中美雙方在穩(wěn)定關(guān)系所需的政治互信幾乎蕩然無存的情況下，需要對(duì)失衡的中美關(guān)系狀態(tài)下的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加以管理，根據(jù)變化了的現(xiàn)實(shí)建立中美戰(zhàn)略平衡框架。路徑可以是雙方?jīng)Q策者以積極的觀念和政策思想加以引導(dǎo)；也可以是雙邊關(guān)系不斷惡化，產(chǎn)生越來越嚴(yán)重的負(fù)面后果，進(jìn)而促使雙方回到積極面向未來進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話和重建平衡的軌道上來。

歐亞集團(tuán)主席Cliff Kupchan認(rèn)為，中美已成為國(guó)際政治體系中的新的“兩極”。新冠肺炎疫情使中美更關(guān)注自身國(guó)家利益，加速了中美“脫鉤”和中美“兩極體系”的形成。中美之間的沖突和矛盾可能越來越深，貿(mào)易政策、民族主義、香港、南海、臺(tái)灣等問題都會(huì)惡化中美關(guān)系。新出現(xiàn)的中美“兩極體系”短時(shí)內(nèi)可能加劇兩國(guó)之間的緊張關(guān)系，但也有可能會(huì)使中美關(guān)系未來更加穩(wěn)定、安全。

美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)Stephen Orlins指出，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于彼此的限制以及由此不斷增加的經(jīng)費(fèi)支出，最終將會(huì)傷害到兩國(guó)人民。中美都應(yīng)調(diào)整針對(duì)彼此的敵對(duì)政策，減少對(duì)抗，把戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)放到一邊，采取互惠互利的行動(dòng)。中國(guó)其實(shí)并未對(duì)美國(guó)造成多大的實(shí)質(zhì)性威脅，如果將中國(guó)定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，則可能會(huì)損及美國(guó)未來的發(fā)展。

太和智庫(kù)高級(jí)研究員王湘穗認(rèn)為，中美應(yīng)該承認(rèn)兩國(guó)之間現(xiàn)在存在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，但并未進(jìn)入具有強(qiáng)烈排他性的“冷戰(zhàn)”，中美需在避免文明沖突和種族對(duì)抗、避免發(fā)生正面軍事沖突、避免全面“脫鉤”、避免把金融和供應(yīng)鏈武器化、避免以顛覆政權(quán)為目標(biāo)的政治攻擊、避免介入對(duì)方的主權(quán)領(lǐng)土爭(zhēng)端和民族種族矛盾等方面確立行為邊界，實(shí)現(xiàn)“競(jìng)爭(zhēng)式共處”。

鳳凰網(wǎng)總編輯鄒明表示，雖然當(dāng)前美國(guó)對(duì)華采取各類打壓限制，尤其是在軍事領(lǐng)域做出諸多挑釁，并挑動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義，但只要雙方保持定力，是可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)的。

美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)亞太安全論壇項(xiàng)目主任Susan Thornton從例外主義角度出發(fā)，認(rèn)為雖然中美之間的系統(tǒng)性差異可能成為雙方合作的主要障礙，但中美之間并沒有出現(xiàn)非常明確的戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)，中美未來的合作仍充滿希望。但中國(guó)也應(yīng)仔細(xì)審視自己的政策和行為，如果中國(guó)不想落入“修昔底德陷阱”，就應(yīng)該思考，如何幫助守成大國(guó)完成轉(zhuǎn)變，就像美國(guó)當(dāng)初幫助中國(guó)融入國(guó)際體系一樣。

美國(guó)喬治城大學(xué)高級(jí)研究員Evan Medeiros指出，特朗普政府的中國(guó)政策和美國(guó)的主流觀點(diǎn)漸行漸遠(yuǎn)、背道而馳，尤其是蓬佩奧幾個(gè)星期前在尼克松圖書館發(fā)表的講話在美國(guó)兩黨內(nèi)部并未獲得廣泛認(rèn)同。美國(guó)商界非常關(guān)心中美科技合作，并不希望看到中美之間的沖突與對(duì)抗。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文建議，中美需要制定發(fā)布第四個(gè)甚至第五個(gè)中美聯(lián)合公報(bào)，以確立中美關(guān)系的基本底線，即不要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

世界“文明對(duì)話”公眾論壇創(chuàng)始主席Vladimir Yakunin指出，當(dāng)前的國(guó)際體系結(jié)構(gòu)正從以西方為中心過渡到一個(gè)新范式，應(yīng)該考慮到發(fā)展中國(guó)家的需求和文化的多樣性。與以往的集團(tuán)對(duì)抗模式不同，現(xiàn)在必須要遵循文明對(duì)話的范式和原則，促進(jìn)文明交流互鑒。

美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官Susan Elliott表示，中美緊張關(guān)系的加劇不僅會(huì)對(duì)亞太地區(qū)國(guó)家產(chǎn)生負(fù)面影響，也會(huì)對(duì)全世界產(chǎn)生負(fù)面影響。建議中美停止在疫情問題上相互指責(zé)，恢復(fù)經(jīng)貿(mào)會(huì)談，減少對(duì)彼此公民的限制和驅(qū)逐記者等行為。

太和智庫(kù)高級(jí)研究員門鏡指出，盡管特朗普對(duì)美歐關(guān)系造成了一定干擾，美歐之間仍然有著相對(duì)穩(wěn)固的跨大西洋伙伴關(guān)系，歐洲對(duì)中國(guó)日益上升的影響力心存疑慮，中歐關(guān)系出現(xiàn)了很多問題。中美關(guān)系和中歐關(guān)系有著本質(zhì)區(qū)別，歐盟視中國(guó)為發(fā)展合作的伙伴而不是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。雖然美國(guó)加大了拉攏歐盟共同遏制中國(guó)的力度，但歐盟并未倒向美國(guó)。對(duì)于歐盟國(guó)家來說，中國(guó)是重要的經(jīng)貿(mào)合作伙伴。未來中歐需要增加深度交流，理解彼此的重大關(guān)切，加強(qiáng)在不同領(lǐng)域的合作。

歐洲議會(huì)前官員Geoffrey Harris表示，中國(guó)對(duì)于歐洲來說，既是重要的經(jīng)濟(jì)伙伴，也是“制度性對(duì)手”。雙方在多邊主義、氣候變化等領(lǐng)域存在合作的空間。在一個(gè)價(jià)值觀和利益不同的世界里，目前缺少對(duì)多邊主義和有組織全球化的信任，各方必須采取行動(dòng)扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。中國(guó)應(yīng)分析歐洲輿論對(duì)中國(guó)評(píng)價(jià)越來越趨于負(fù)面的原因，而不是盲目做出強(qiáng)硬的反應(yīng)。同時(shí)，歐洲也堅(jiān)決反對(duì)中美在疫情問題上相互指責(zé)的行為。

太和智庫(kù)高級(jí)研究員錢峰認(rèn)為，中美關(guān)系惡化讓中印關(guān)系穩(wěn)定難度增大。中印出現(xiàn)邊境沖突后，美國(guó)頻繁通過政治、外交、軍事等途徑手段，加大對(duì)印度的拉攏力度。游走于中美之間，保持戰(zhàn)略自主，借重但不依賴美國(guó)，對(duì)華務(wù)實(shí)但不友好將成為今后一段時(shí)間內(nèi)印度對(duì)外政策的一個(gè)方向。

太和智庫(kù)高級(jí)研究員、中國(guó)日本友好協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)程永華先生表示，盡管美國(guó)與日本、韓國(guó)存在同盟關(guān)系，但相互關(guān)系比較復(fù)雜，并非鐵板一塊。安倍辭職不會(huì)對(duì)美日關(guān)系造成太大影響，日本會(huì)繼續(xù)維持和加強(qiáng)美日同盟，但同時(shí)也會(huì)慎重處理好與臨近各國(guó)的關(guān)系。盡管特朗普政府不斷推動(dòng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，但不少外資企業(yè)尤其是亞洲國(guó)家的企業(yè)都在中國(guó)取得了很好的發(fā)展。

美國(guó)斯坦福大學(xué)研究員Thomas Fingar先生認(rèn)為，“冷戰(zhàn)”的概念是不可持續(xù)的。中美之間的問題并非由個(gè)人所決定，很大程度上是系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性的，中美需要共同研究問題的根源何在，以便更好地解決雙方的分歧。目前來看，中國(guó)比美國(guó)更擔(dān)憂中美關(guān)系的惡化，并在很大程度上將此歸責(zé)于特朗普政府。但這一問題應(yīng)該由雙方共同協(xié)商，而不能僅僅讓美國(guó)來解決。

本屆太和文明論壇國(guó)際關(guān)系分論壇主持人、太和智庫(kù)首席國(guó)際關(guān)系學(xué)者、中國(guó)公共外交協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳海龍先生最后總結(jié)道，此次論壇研討，與會(huì)嘉賓取得了以下幾點(diǎn)基本共識(shí)：

首先，中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系，維護(hù)中美關(guān)系穩(wěn)定事關(guān)兩國(guó)人民和世界各國(guó)人民的福祉，事關(guān)世界的和平與穩(wěn)定。

其次，中美對(duì)抗對(duì)兩國(guó)和世界都是災(zāi)難，要防止中美關(guān)系滑向危險(xiǎn)的境地，并采取一切必要措施促使中美關(guān)系重回健康、穩(wěn)定、正確的軌道。

第三，中美兩國(guó)要通過對(duì)話解決問題，對(duì)話是解決分歧明智的選擇，是建立互信的正確途徑，是減少誤判的最佳方式，不談是解決不了問題的。

第四，中美雙方都要采取措施，管控分歧，要以理性務(wù)實(shí)的態(tài)度來處理分歧，不能人為制造和擴(kuò)大分歧，要牢牢把握兩國(guó)關(guān)系正確的方向，確保中美關(guān)系不失控、不脫軌。

第五，中美要尋求合作，特別是在當(dāng)前情況下，雙方要在共同抗擊新冠疫情方面進(jìn)行合作，要在疫后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)方面進(jìn)行合作，同時(shí)，也要在解決全球和地區(qū)熱點(diǎn)問題上進(jìn)行合作。第六，要防止中美關(guān)系對(duì)第三方造成消極影響，特別是迫使第三方選邊站隊(duì)。這是其他國(guó)家不愿意看到也不愿意做的事情。（責(zé)編：時(shí)暢）