（中國網(wǎng)記者 蔣新宇）全球化智庫（CCG）主辦的2019中國“引進來”與“走出去”論壇暨第六屆中國企業(yè)全球化論壇于2019年11月2日-3日在北京舉辦。燕園資本副總裁、合伙人于建偉出席論壇并發(fā)言，在談及中美從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn)問題時，他講了以下觀點。
中美貿(mào)易摩擦持續(xù)一年有余，起起伏伏，雙方都朝著達(dá)成第一階段協(xié)議的方向努力。在貿(mào)易戰(zhàn)開始的時候，我們也邀請了很多外腦一塊分析形勢，希望對未來的貿(mào)易戰(zhàn)有清楚規(guī)劃以及對投資有比較明確的指導(dǎo)。但大家知道，每次預(yù)判和分析都是大失所料。
后來我們換了一種思路，假設(shè)中美間的貿(mào)易摩擦簽署了協(xié)議，達(dá)成暫時的一致之后，中美關(guān)系是否還能回到以前的狀態(tài)？就此思路，我們重新推演了一下。這種可能性，不光在我們公司內(nèi)部，還有外腦和專家都趨于一致，即使達(dá)成暫時的一致，貿(mào)易摩擦?xí)簳r消彌，但中美關(guān)系不可能回到過去的狀態(tài)。其原因，一是技術(shù)競爭日趨激烈，二是意識形態(tài)分歧明顯，三是地緣政治因素也會影響雙邊關(guān)系。
中美之間的貿(mào)易摩擦很重要的原因是技術(shù)競爭日趨激烈，未來很長一段時間內(nèi)這種競爭不可避免，我們同時要發(fā)展自己的技術(shù)，新常態(tài)會持續(xù)多長時間呢？較長的時間框架應(yīng)該是十五到二十年來考慮，為什么提出這個時間維度？因為從中國經(jīng)濟保持6%的增速來講，以及同中美匯率比價來看，未來五到十年中中國經(jīng)濟總量會超過美國，到那個時候只談競爭和遏制，談這些負(fù)面的意義不大，更多應(yīng)該談到互利合作，務(wù)實合作的問題。
未來我們面臨科技發(fā)展的新常態(tài)，是更常見的狀況。我們自己和外部專家的探討，認(rèn)為有幾組關(guān)系希望大家在自己的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域內(nèi)，根據(jù)各自不同的情況來有所側(cè)重考慮的關(guān)系。
一是技術(shù)市場和技術(shù)發(fā)展的關(guān)系。科技是第一生產(chǎn)力，但科技潛在力量和能力只能在市場里得以實現(xiàn)，市場同時是保持科技持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和原動力。在此情況下，中國是全球最大的市場之一，人口最多，消費能力排前列，如何用市場杠桿撬動科技發(fā)展的潛力，是大家應(yīng)該考慮的因素。
二是自主研發(fā)和對外開放的關(guān)系。有些技術(shù)拿不到，肯定要自力更生，自力更生任何時候都沒有錯，但不能因為自力更生因噎廢食，放棄對外界的視野和對外部技術(shù)的比較學(xué)習(xí)，否則很可能形成一種閉門造車的局面，甚至?xí)纬煞忾]市場，在技術(shù)方面形成劣幣驅(qū)逐良幣的過程。
三是短板的問題。公司的技術(shù)研發(fā)，投了很多實用技術(shù)企業(yè)。中國每年的研發(fā)投入超過2萬億元，在全球排第二，但只有大概1000億占到5%用于基礎(chǔ)研發(fā)，這是短板的問題，長板和短板也是需要協(xié)調(diào)解決的問題。
要用整體觀念看中國的研發(fā)，用生態(tài)觀念看中國科技業(yè)的發(fā)展。以前有些地方，有些時候，有些企業(yè)提出彎道超車的概念，希望通過一點突破帶來整個面的突破，實際這種效果從過去5-10年來看并不是特別好，特別明顯。如果你看一下硅谷或加拿大科技三角洲地區(qū)的科技發(fā)展，它整個是生態(tài)概念的，同步齊頭并進，包括法律法規(guī)、商業(yè)做法、知識產(chǎn)權(quán)保護，產(chǎn)學(xué)研相互之間的互動，當(dāng)然政府支持不可忽略，還有開放性交流體系。大家說科技是無國界的，中國的科技也離不開自己的生態(tài)環(huán)境建設(shè)這種步伐，彎道超車也時候不一定是你技術(shù)好，只能說是運氣好，做多了之后不可能次次都成功。中國在研發(fā)生態(tài)建設(shè)方面，要發(fā)揮體制優(yōu)勢，各方面補齊短板，發(fā)揚長板。
現(xiàn)在也要考慮一個問題，這就是科技研發(fā)也面臨穩(wěn)定的可預(yù)期收入和長久可持續(xù)投資的嚴(yán)峻現(xiàn)實性問題，如果沒有有效的知識產(chǎn)權(quán)的保護，中國自己的基礎(chǔ)研發(fā)都不可能持續(xù)。所以，知識產(chǎn)權(quán)保護，未來在某些高精尖技術(shù)出口管制都是要提到議事日程上的，尤其知識產(chǎn)權(quán)保護上，之前談的更多的是我們?nèi)绾伪Ｗo外部的知識產(chǎn)權(quán)，如果中國要形成自己良好的環(huán)境，自我知識產(chǎn)權(quán)的保護，中國人和中國人知識產(chǎn)權(quán)侵犯行為也要進行打擊。