“女童保護(hù)”發(fā)起人之一、負(fù)責(zé)人，鳳凰公益主編孫雪梅發(fā)布了《“女童保護(hù)”2015年性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告》。中國(guó)網(wǎng)記者 倫曉璇 攝
2015年平均每天曝光性侵兒童案0.95起，較2014年有所減少
座談會(huì)上，“女童保護(hù)”發(fā)起人之一、負(fù)責(zé)人，鳳凰公益主編孫雪梅發(fā)布了《“女童保護(hù)”2015年性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告》，報(bào)告由“女童保護(hù)”根據(jù)2015年媒體公開報(bào)道案例以及基金開展問卷調(diào)查情況撰寫。
孫雪梅介紹，“女童保護(hù)”在結(jié)合國(guó)內(nèi)外兒童防性侵經(jīng)驗(yàn)、成員多地試講經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，起草的教案經(jīng)過10多名性教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法律界、一線專家的多輪建議、修訂，歷經(jīng)半年時(shí)間40多次修改，最終形成獨(dú)立的《“女童保護(hù)”防性侵教育小學(xué)標(biāo)準(zhǔn)教案》，這份教案可作為一個(gè)教案樣本，可免費(fèi)提供給各地授課，同時(shí)提供相關(guān)培訓(xùn)。此次發(fā)布《“女童保護(hù)”兒童防性侵標(biāo)準(zhǔn)教案（家長(zhǎng)版）》，也是為了讓兒童防性侵教育理念深入家庭、給家長(zhǎng)提供可參考的材料，為兒童安全成長(zhǎng)營(yíng)造良好的環(huán)境。
孫雪梅特別強(qiáng)調(diào)說，“教案用于公益用途，絕不用于商業(yè)盈利，希望能為全社會(huì)的兒童防性侵教育做一些貢獻(xiàn)。”
“女童保護(hù)”由全國(guó)百名女記者聯(lián)合發(fā)起，目前是設(shè)立在中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)的專項(xiàng)基金。截止到2016年2月，“女童保護(hù)”已經(jīng)在全國(guó)25個(gè)省份開展兒童防性侵教育課程，覆蓋人群超過64萬，并連續(xù)三年發(fā)布媒體公開報(bào)道的性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告。
報(bào)告顯示，2015年全年媒體公開曝光的性侵兒童（14歲以下）案例340起，平均每天曝光0.95起，同比下降33%。2014年同期數(shù)據(jù)顯示，全年被媒體曝光的案件數(shù)量高達(dá)503起，每天曝光1.38起。
“女童保護(hù)”指出，統(tǒng)計(jì)基于公開報(bào)道案件，2015年被曝光數(shù)雖然比2014年有所減幅，但公開曝光案例的減少，并不代表著實(shí)際發(fā)生案例的減少。根據(jù)傳播規(guī)律，任何現(xiàn)象在一定周期內(nèi)關(guān)注度較高，之后可能呈現(xiàn)出一定趨勢(shì)的衰減。此外，社會(huì)與學(xué)界的共識(shí)是，由于諸多主客觀因素造成性侵兒童案件非常隱蔽，難以被公開報(bào)道和統(tǒng)計(jì)，因此被公開曝光的案例僅為實(shí)際發(fā)生案件的冰山一角。
“性侵兒童事情在研究領(lǐng)域不是新問題，但在中國(guó)究竟什么狀況？到目前為止恐怕系統(tǒng)的、對(duì)現(xiàn)象特征的揭示，這樣的年度報(bào)告還比較少見，這份數(shù)據(jù)可以幫助我們?cè)趦和佬郧种贫冉ㄔO(shè)等方面提供參考。”童小軍說。
受害者呈低齡化趨勢(shì)，農(nóng)村曝光案件明顯少于城市城鎮(zhèn)
報(bào)告顯示，2015年媒體曝光的性侵兒童案件中，被性侵兒童仍以7歲到14歲的中小學(xué)生居多，但7歲以下受害者比例占到17%，較2014年明顯上升，受害者人群呈低齡化趨勢(shì)。“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)，被公開報(bào)道年齡的受害者中，0~7歲的有58起，其中受害者最小年齡為6個(gè)月大的女嬰，7~12歲的有115起，12~14歲的有123起，后兩者合計(jì)占總量的70%（公開報(bào)道但未公布受害者年齡的未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)），這一比例較2014年同期（84.91%）下降了14.91%。
報(bào)告指出，值得關(guān)注的是，12~14歲的高年級(jí)學(xué)生受害人數(shù)略微超出小學(xué)低年級(jí)，這一定程度上說明我國(guó)義務(wù)教育階段對(duì)于兒童自我保護(hù)及防范性侵相關(guān)教育嚴(yán)重缺失，并且隨著孩子年齡的增長(zhǎng)，也沒有得到知識(shí)的及時(shí)補(bǔ)充。加上身體發(fā)育的因素，使得該年齡段兒童成為犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的主要目標(biāo)。
性侵兒童案件發(fā)生的地區(qū)方面，“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)顯示，在公開報(bào)道的案例中，受害者為農(nóng)村兒童的有80起，占比23%；受害者為城市及城鎮(zhèn)兒童的為220起，占比65%。
“女童保護(hù)”認(rèn)為，這并不代表城鎮(zhèn)兒童被性侵案件比農(nóng)村更為高發(fā)，而是充分說明城市及城鎮(zhèn)地區(qū)兒童比農(nóng)村地區(qū)兒童受到更為密集的來自家庭、學(xué)校及社會(huì)的監(jiān)護(hù)。此外，城市及城鎮(zhèn)地區(qū)司法部門的覆蓋面積廣、司法系統(tǒng)的完善及媒體活躍程度高等因素，使得該地區(qū)兒童遭遇性侵的案件更容易被立案及公開曝光。
“在農(nóng)村地區(qū)，留守兒童現(xiàn)象非常多，家長(zhǎng)也沒有兒童防性侵方面的相關(guān)知識(shí)，這就更需要在農(nóng)村地區(qū)把兒童防性侵的教案和教材普及。”李欣蓉說。
熟人犯罪超七成，一人性侵多名兒童案例近三成
據(jù)“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)，在2015年公開報(bào)道的性侵兒童案例中，熟人犯罪有240起（公開報(bào)道未提及雙方關(guān)系的未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)），占70.59%；陌生人犯罪為93起，占比27%。網(wǎng)友犯罪有7起，雖然比例較小，但在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天，教育孩子注意網(wǎng)絡(luò)交友安全非常重要。“熟人作案比例高達(dá)七成，說明在對(duì)兒童進(jìn)行防性侵安全教育時(shí)，一定要特別重視針對(duì)熟人性侵的防范措施，家長(zhǎng)、學(xué)校及社會(huì)全方面提升了意識(shí)高度，熟人作案也就可能因受各方面的阻力而難以實(shí)施。‘女童保護(hù)’在進(jìn)行兒童防性侵教育時(shí)，就有專門針對(duì)熟人性侵的防范措施。”孫雪梅說。
“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2015年全年媒體公開曝光的340起性侵兒童案例中，一人對(duì)多名（兩人及以上）兒童實(shí)施性侵害的為96起，占28%。一人性侵10名以上兒童的案例為14起，在這96起案例中占15%；在2015年公開曝光案例總數(shù)中占3%。
在96起案例中，性侵男童案例為9起，占9%；性侵女童為87起，占91%。96起案例中，熟人作案67起，占70%；其中教師（含輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)老師）作案38起，占40%。
從案例中可以看出，性侵兒童的案例具有隱蔽性，性侵者的施害行為具有長(zhǎng)期性，如果沒有外界干預(yù)，不會(huì)自動(dòng)終止。“女童保護(hù)”認(rèn)為，性侵兒童的行為如果不及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)報(bào)警，就可能延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、危害更多兒童。
特別值得注意的是，家庭監(jiān)護(hù)是保護(hù)兒童安全的最重要方式，但有些性侵兒童的惡性案件發(fā)生在家庭成員之間。2015年公開曝光的案例中，29起為家庭成員性侵，包括多起親生父親對(duì)女兒的性侵，而且多為長(zhǎng)期施害。
“家庭成員的性侵更為復(fù)雜，因?yàn)橛泻⒆訐?dān)心報(bào)案后家庭面臨‘解散’無法生存。所以法律和政策保障方面，對(duì)于監(jiān)護(hù)人性侵兒童案件，在加重處罰施害者的同時(shí)，應(yīng)同時(shí)增強(qiáng)對(duì)兒童的兜底社會(huì)保障。比如剝奪監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)權(quán)后，就應(yīng)該由國(guó)家來行使監(jiān)護(hù)權(quán)。”朱征夫表示。
女童遭遇性侵案占94%，但性侵男童案件仍不容忽視
據(jù)“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)，2015年公開曝光的性侵兒童案件中，女童遭遇性侵為319起，男童遭遇性侵為21起，性侵女童案占94%。施害人中，絕大多數(shù)為男性，也有個(gè)別案例為女性性侵兒童；同性性侵占比為6%。男童遭遇性侵案件的多次爆發(fā)，表明性侵男童現(xiàn)象不容忽視，有專家表示，男童遭遇性侵，對(duì)未來成長(zhǎng)的負(fù)面影響甚至?xí)^女童。
性侵施害者年齡方面，“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)顯示，60歲以上老人有31起，14到18歲未成年人16起，14歲以下兒童兩起。說明除了預(yù)防成年人的性侵外，預(yù)防未成年人傷害他人方面的教育也非常重要。
從施害者職業(yè)分布來看，“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)顯示，公務(wù)員和事業(yè)單位人員有62人，企業(yè)單位人員有48人，個(gè)體戶12人，農(nóng)民20人（公開報(bào)道未公布施害者職業(yè)的未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)）。
一些容易發(fā)生性侵的場(chǎng)所需要注意防范。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，發(fā)生在受害者住所的有70起，發(fā)生在施害者住所的有53起，發(fā)生在酒店或旅館的有10起，發(fā)生在野外（如上學(xué)路上）的有38起，發(fā)生在學(xué)校的有68起。
“犯罪嫌疑人實(shí)施性侵的場(chǎng)所中，受害者及施暴者住所的總和占比較高，這就提醒學(xué)校及家長(zhǎng)在對(duì)兒童進(jìn)行防性侵教育時(shí)，應(yīng)提醒孩子，雖然身邊絕大多數(shù)人是好人，但即使在家庭環(huán)境下，一旦有人做出不正常的舉動(dòng)，就要有所防范。”孫雪梅表示。
超四成兒童對(duì)隱私部位概念認(rèn)識(shí)不清，近六成不知性教育或似懂非懂
“女童保護(hù)”在深入學(xué)校和社區(qū)授課時(shí)，對(duì)來自山東、河南、湖南、廣東、廣西等省份的4719名學(xué)生（其中男生2170名，女生2549名）進(jìn)行了隨機(jī)調(diào)查，結(jié)果顯示：39%的學(xué)生知道內(nèi)褲覆蓋的部分是隱私部位， 23%的學(xué)生知道胸部也是隱私部位，22%的人認(rèn)為手、臉、嘴巴、頭發(fā)是隱私部位，合計(jì)共超過四成的兒童對(duì)隱私部位的概念認(rèn)識(shí)不清或不知道。
“女童保護(hù)”調(diào)查顯示，目前我國(guó)義務(wù)教育小學(xué)階段的防性侵教育仍存在普遍缺失的問題。據(jù)“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)，僅有44%的孩子知道什么是“性教育”，23%的孩子不知道何為性教育，33%的孩子選擇“似懂非懂（知道一點(diǎn)點(diǎn)）”。
“目前，我國(guó)還沒有一部經(jīng)過專家撰寫、科學(xué)論證的全國(guó)性防性侵教材教案，這一領(lǐng)域在全國(guó)性仍停留在空白。應(yīng)盡快研究出臺(tái)全國(guó)性的權(quán)威防性侵課本、教案。”張雪梅說。
目前，“女童保護(hù)”已經(jīng)做了較為成功的探索。孫雪梅介紹，“女童保護(hù)”在結(jié)合國(guó)內(nèi)外兒童防性侵經(jīng)驗(yàn)、成員多地試講經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，起草的教案經(jīng)過10多名性教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法律界、一線專家的多輪建議、修訂，歷經(jīng)半年時(shí)間40多次修改，最終形成獨(dú)立的《“女童保護(hù)”防性侵教育小學(xué)標(biāo)準(zhǔn)教案》，這份教案可作為一個(gè)教案樣本，可免費(fèi)提供給各地授課，同時(shí)提供相關(guān)培訓(xùn)。此次發(fā)布《“女童保護(hù)”兒童防性侵標(biāo)準(zhǔn)教案（家長(zhǎng)版）》，也是為了讓兒童防性侵教育理念深入家庭、給家長(zhǎng)提供可參考的材料，為兒童安全成長(zhǎng)營(yíng)造良好的環(huán)境。
孫雪梅特別強(qiáng)調(diào)說，“教案用于公益用途，絕不用于商業(yè)盈利，希望能作為一個(gè)研究和推廣的范本基礎(chǔ)，為全社會(huì)的兒童防性侵教育做一些貢獻(xiàn)。”
家庭防性侵教育狀況亟須改觀，家長(zhǎng)觀念較為薄弱
據(jù)“女童保護(hù)”的統(tǒng)計(jì)，43%的家長(zhǎng)聽說過2015年以來媒體頻繁曝光的兒童遭遇性侵害案件，29%的家長(zhǎng)表示很關(guān)注，28%的家長(zhǎng)表示不太了解。對(duì)于是否認(rèn)為“被性侵害距離孩子很遙遠(yuǎn)，不可能發(fā)生在身邊”的問題，42%的受訪家長(zhǎng)選擇了不是，38%的選擇不確定，另外還有20%的家長(zhǎng)選擇了是。
63%的家長(zhǎng)認(rèn)為“性侵害不只可能發(fā)生在女童身上，男童也有危險(xiǎn)”，22%的家長(zhǎng)不確定，15%的家長(zhǎng)認(rèn)為性侵害只可能發(fā)生在女童身上。只有35%的家長(zhǎng)確定能通過孩子的言行辨識(shí)出其是否遭受性侵害，38%的家長(zhǎng)不確定，不能識(shí)別的家長(zhǎng)占27%。
僅有20%的家長(zhǎng)會(huì)定期檢查孩子的內(nèi)褲和身體私處有無異樣，24%選擇了不會(huì)，24%的家長(zhǎng)在給孩子洗內(nèi)褲或洗澡的時(shí)候會(huì)，32%的家長(zhǎng)選擇了有時(shí)候會(huì)定期檢查。61%的家長(zhǎng)表示只有生病了才去給孩子檢查身體，僅有29%的家長(zhǎng)會(huì)一年檢查一次，另外有10%的家長(zhǎng)從來不給孩子做檢查。
當(dāng)被問及“生活周邊有無發(fā)生過或聽說過兒童遭遇性侵害”問題時(shí)，61%的家長(zhǎng)表示沒有聽說過，15%的聽說有， 12%的人不了解，有發(fā)生過或聽說過的占據(jù)12%。59%的受訪家長(zhǎng)表示對(duì)孩子身邊的成年異性角色“不太了解”，12%表示不了解，僅有29%的人了解。當(dāng)問到“如果因事外出，是否會(huì)將孩子托付給異性熟人或者成年異性的朋友、鄰居家庭照顧”問題時(shí)，46%的家長(zhǎng)選擇了絕對(duì)不會(huì)，46%的家長(zhǎng)選擇有時(shí)會(huì)，8%的家長(zhǎng)選擇經(jīng)常會(huì)。
