資料圖為：盛忠奎出示當年的銀行存單

一份本金為1000元的銀行保值儲蓄業務，24年后收益率超100倍，能兌現嗎？

1989年，丹江口市民盛忠奎夫妻二人就滿心歡喜辦了這樣一份業務，他們拿出2000元積蓄存入當地某國有銀行辦理兩張存單，上面寫明24年到期后本息共22萬元。

今年，存單終于到期了。可當盛忠奎夫婦去銀行取錢時，卻被告知存單已失效。22萬元成了黃粱一夢。

據了解，當地像盛忠奎這樣的儲戶有70余人。銀行方面給出的解釋是，央行1989年針對保值儲蓄下發了緊急通知，該業務期限最多不能超過8年。

存2000元24年后得22萬

今年60歲的盛爹爹，家住丹江口市區。今年6月，他從該市某單位退休后，和老伴陳永梅去十堰與兒子一起居住。讓老兩口特別郁悶的是，原打算趕在退休時能取出那筆巨額本息，沒成想卻事與愿違。

事情還得從24年前說起。1989年，盛忠奎與妻子陳永梅省吃儉用有一筆小小的積蓄。這年9月的一天，陳永梅路過某國有銀行丹江口市支行迎賓路分理處時，得知有一份定期保值儲蓄業務，24年后可獲得一筆巨額本息。

那個年代，在當地買一個商鋪也只要2000元，盛忠奎本來傾向于用積蓄買商鋪，經陳永梅勸說后同意辦保值儲蓄。很快，陳永梅帶著2000元積蓄來到銀行，分別以自己和兒子的名義辦理了兩張該行整存整取儲蓄存單。按照存單上明文規定，此存款24年到期本息22萬元，且存款利率、保值貼補率無論怎么調整，到期銀行憑此據定額支付。

22萬本息縮水為8400元

今年9月21日，是兩張存單到期結算本息的日子。第二天，盛忠奎帶著存單去銀行兌現，不想當年的迎賓路分理處已查無此處。隨后，盛忠奎拿著存單找到該行丹江口市支行，工作人員告訴他，二樓有專門人員接待。

當他亮出兩張存單并提出結算本息時，一位接待的魏姓負責人卻告訴他，這兩張存單早已經不起效了。盛忠奎聽后十分震驚，簡直不敢相信自己的耳朵。

魏姓負責人提供一份1989年9月18日中國人民銀行湖北省分行“對保值儲蓄有關問題的緊急通知”的傳真電報及人行丹江口市支行同年10月7日轉發的通知。

當年的電報稱：現行保值儲蓄存款只有三、五、八年三種期限，各地沒有增加檔次或變相增加檔次的權利。

人行丹江口支行通知稱，各專業銀行、郵電局如有開辦“存款一千元，存二十四年后收益額為十一萬元”保值儲蓄業務的，從文到之日起立即停辦，并嚴格按照三、五、八年三種保值儲蓄存款期限檔次執行，不得突破。

于是，按照通知后規定，盛忠奎的存款本息只能兌現8400元，不是22萬元。

律師稱銀行此舉違約

無獨有偶，當天前往該行丹江口市支行結算本息的還有該市供銷社退休干部王新民爹爹。1989年9月20日，王新民同樣辦理了一張100元整存整取儲蓄存單，按規定二十四年到期可兌現本息1.1萬元。

讓兩位老人想不通的是，即便政策有變，24年來銀行為什么不告知儲戶。目前，他們正考慮通過司法程序討一個說法。據了解，在該市辦理了類似業務的儲戶有70多名。

昨日上午，魏姓負責人對記者表示，銀行是嚴格按照規定操作，至于為何當年沒有及時將信息反饋給儲戶，魏姓負責人稱，這項業務不是自己一個人完成。

湖北楚韻律師事務所律師彭德江表示，銀行以上級部門規定為由，拒絕按照原來約定兌付存單，是一種違約行為。即使銀行違規開展儲蓄業務，被主管部門明令禁止，存款銀行也應當在上級主管部門通知下發以后，及時與儲戶溝通，而不是等存款到期，兌付時才告知儲戶。彭德江還認為，即使該保值儲蓄合同被認定為無效，其全部過錯也在銀行，應該參照原來承諾的可比照利益賠償儲戶損失。