節(jié)省成本

34元快遞價值60萬元的千足金

接警后，花園村派出所民警立即展開了詳細調(diào)查，通過聯(lián)系包裹內(nèi)包裝的快遞單，聯(lián)系了發(fā)貨方深圳某珠寶行。并要求對方提供了詳細的發(fā)貨單，證實包裹確實是對方發(fā)出的物品，葉先生也確實是購買這批千足金的買家后，民警當晚就通知葉先生到派出所。

當晚，楊女士在民警的見證下，將1798.94克千足金交到了葉先生手中。

據(jù)辦案民警介紹，葉先生是福建人，在渝中區(qū)經(jīng)營一家珠寶行。葉先生向警方坦承，行業(yè)的利潤并不高，為了節(jié)省成本，低價高效的快遞成為他們最常用的進貨方式。

記者了解到，葉先生這批價值60萬元的千足金是從深圳某珠寶行進的貨。對方使用的順豐快遞的普通郵件，郵費為34元，保價費用為20元，聲明價值為1萬元。

在復(fù)印快遞單上，記者看到物品明細一欄中，對方并沒有明確寫明是黃金，只留了比較潦草的幾個字。

事件原因

深圳發(fā)貨分揀時或裝錯物品

昨日下午，記者采訪了順豐速運重慶有限公司武陵分部負責人邵江濤。他證實楊女士收到的“黃金”快遞確實是由他們派送的。

他告訴記者，由于當天物件較多，派送貨件時，他們并沒有重新核實物件實際重量和外包快遞單所標示重量的差異。

“我們派送沒有問題，可能是深圳發(fā)貨時，快遞裝錯了物品所致，我們是根據(jù)外包裝的收件地址準確投遞的。”邵江濤在電話里告訴記者。他同時向記者透露，公司也正在考慮對主動退還黃金的楊女士表示感謝。

順豐速運重慶有限公司公關(guān)部經(jīng)理張艷在電話里告訴記者，由于事發(fā)周末，事情調(diào)查還未結(jié)束。她表態(tài)：“公司內(nèi)部正在調(diào)查，如果是由于當事員工操作不當造成，將對其嚴肅處理。”

同時，張艷告訴記者，針對高價值的貨品，順豐速運推出了《特案件》的快遞服務(wù)。她建議顧客選擇該方式快遞高價值貨品。