導讀

近年來，金磚合作機制的擴大反映了廣大“全球南方”的共同利益和對公正合理國際秩序的共同愿望。美西方對金磚國家存在偏見，對其正當訴求和政策行動進行歪曲解讀。金磚合作的目的不在于抗衡西方，或取代現有國際經濟金融機構，而是對其進行改革和補充。西方“基于價值觀”或“基于規則”的敘事正在失去市場，金磚國家的影響力則不斷上升。中國的和平崛起和科技進步為金磚國家未來的發展注入活力。

作者：馬吉德·雷法特·阿布馬格德

(Maged Refaat Aboulmagd)

埃及外交委員會大使

埃中友好協會會員

2024年在俄羅斯喀山舉行的金磚國家峰會上，“金磚+”合作機制再度擴員，反映了金磚國家越來越強大的吸引力。沙特阿拉伯、伊朗和阿聯酋都是主要的能源生產國，此外還有埃及和埃塞俄比亞這兩個非洲最大的發展中國家，它們具有巨大的潛力，正在大力投資升級基礎設施、工業網絡，以及陸上和海上貿易路線。在過去十年中，這些國家與最初的金磚五國，特別是中國建立了更加緊密的伙伴關系，在社會發展和經濟增長的道路上取得了里程碑式的重大成就，為南南合作樹立了典范。

不僅如此，金磚國家內部成員各具特色，發展階段各不相同。這說明，大多數發展中國家在經濟利益之外也有其他的利益訴求，希望與志同道合的國家攜手，改革國際治理機制，使其更加平衡，更具代表性。

金磚國家在很多方面被誤解了。西方媒體和智庫有時將這個政治經濟集團描述為對七國集團的制衡、一個正在形成的反西方聯盟、一個反對二戰后全球金融秩序的主要國家集團，甚至是一個陰謀破壞西方影響力和政策的組織，它們意圖削弱美元作為主要儲備貨幣（美元在全球貿易交易中約占75%）的霸主地位。

“金磚”這個概念最早是由高盛首席經濟學家吉姆·奧尼爾提出的。2003年，他在一份研究報告中預測，到2050年，中國、印度、巴西和俄羅斯有望崛起成為世界經濟中一支強大的力量?，F在看來，這個預測似乎很有先見之明。

西方對金磚國家的看法是錯誤的，很容易反駁。金磚國家是“全球南方”國家的發聲平臺，在這個平臺上，各國就全球性問題盡可能達成一致立場，共同努力促進貿易和經濟增長，促進全球機構的改革和強化，最終推動以相互尊重、平等、多極化原則，以及更加公平的全球治理為基礎，以務實的方式改善世界各國關系。

美西方對與“去美元化”的擔憂也是錯位的，因為它既不符合金磚國家長期以來對全球化貿易的堅定承諾，也不符合“一帶一路”倡議的目標。此外，金磚國家仍持有大量的美元儲備，金磚國家之間的本幣互換規模有限，旨在減輕發展中國家的債務負擔。金磚國家新開發銀行和應急儲備安排提供的資金并不是為了取代世界銀行和國際貨幣基金組織，而是為了提供額外的貸款來源，從而促進南南合作，減少對傳統金融機構的依賴。值得一提的是，新開發銀行自2016年開始運營以來，迄今已批準96個項目，總投資超過320億美元。

圖片來源：新華社

同樣，金磚國家發行共同貨幣的主張也被夸大了。這一舉措需要很多先決條件，比如首先要建立銀行聯盟和財政聯盟，各國的宏觀經濟情況要總體趨同等，各國還必須在政治上做出重大妥協，而這些目前在金磚國家成員之間不太可能實現，將來也很難實現。此外，金磚國家的目標不是削弱二戰后的國際金融秩序，而是改革和加強這一秩序，使其更加可信和公平。

關于金磚國家的未來發展和立場問題，有多種相互矛盾的說法，值得客觀分析。西方學者和政客越來越意識到，當金磚國家專注于改革全球金融、貿易和其他標準制定程序的規則時，他們提出的“基于價值的伙伴關系”和“基于規則的多邊主義”就失去了市場，因為這些主張無法滿足“全球南方”國家對更公平的全球治理的要求，忽視這些要求只會適得其反。

金磚國家的關注度和政治影響力無疑一直在上升，其主要推動力是中國作為全球經濟強國的和平崛起。中國在科學、技術、工程和數學以及高科技產業方面的進步，以及其可持續的社會經濟增長模式，將進一步推動金磚國家整體的未來發展和活力。最重要的是，金磚國家代表了全球約40%人口的聲音和愿望，這一點不容忽視。

圖片來源：中國日報

本文原文發表在中國日報國際版，原標題為 "Voice of the Global South"

出品：中國日報中國觀察智庫