代表委員呼吁建立信息核對機制，遏制網絡騙捐現象

網絡慈善莫讓眾籌變“眾愁”

本報訊 (記者劉旭)“這是我親戚的朋友，信息真實，請大家幫幫病重的他”“我的初中同學，希望大家伸出援手，幫幫他”……近年來，個人求助性質的網絡眾籌信息不時在朋友圈刷屏。同時，“騙捐”等負面新聞屢屢被曝，真假難辨的求助讓愛心人士產生了質疑。針對這一現象，今年兩會上，浙江大學副校長羅建紅委員直言：“遏制騙捐先要正本清源。”

據了解，民政部于2016年遴選了12家網絡慈善眾籌平臺，進行了官方認定。截至目前，平臺累計募款超25.8億元。

新的慈善眾籌方式確實為經濟困難人群迅速籌集資金，幫他們渡過難關。然而，“斂財”“騙捐”等質疑也從未間斷。為何經過官方認證的眾籌平臺仍受到質疑？

“剛開始看到同事或朋友轉發時會捐錢，后來發現‘套路’都一樣，很難求證真假，就會謹慎起來。”“英子姐姐”助學網創始人劉發英代表說。

香江社會救助基金會主席翟美卿委員告訴記者，網絡慈善眾籌中，求助者因災、因病、因學等導致經濟困難，便可向平臺申請，上傳相關證明材料。受限于客觀條件，平臺無法核準每個求助者家庭真實的經濟狀況。比如，2016年的廣東省梅州市“騙捐門”事件，籌款申請人因女兒患白血病通過網絡慈善眾籌平臺向社會籌款45萬元，隨后申請人卻被網民曝出有多處房產，并且利用籌款購買豪車。

“除了求助者信息真實性無法辨別、‘騙捐門’頻出以外，求助者多平臺籌款超出實際所需，造成籌款浪費的問題也很突出。”羅建紅委員表示。

2016年，麗水市怡景花園小區發生煤氣管道爆炸事故，造成一家4口嚴重燒傷。申請人通過網絡慈善眾籌平臺籌得150萬元后，又通過若干互聯網論壇重復籌款，網民曝出其最終得到300萬元，已遠遠高于實際所需。中國社會科學院世界歷史研究所研究員俞金堯委員認為，這其實是對善款的變相浪費。

“建立信息核對機制才能遏制騙捐。”羅建紅委員建議，將社會救助家庭經濟狀況核對平臺接入網絡慈善眾籌平臺。利用平臺與銀行、住建、工商和車管等部門聯網，設定財產“紅線”，避免公眾愛心被過度消費。同時，將申請人核對備案，避免重復救助。凡經過社會救助的籌款申請人，信息將登記在平臺數據庫中，若申請人重復籌款，對于無合理原由的，列入誠信黑名單，維護網絡慈善的公信力。