3月10日上午，北京代表團(tuán)舉行全體會(huì)議，審議民法總則草案。全國(guó)人大代表、全國(guó)人大常委會(huì)委員韓曉武建議，從加強(qiáng)民法總則前瞻性的角度考慮，建議將信用權(quán)寫進(jìn)草案。同時(shí)，民法總則應(yīng)該考慮對(duì)房屋土地使用權(quán)年限問(wèn)題進(jìn)行導(dǎo)向性的政策規(guī)定。

韓曉武表示，民法總則的制定，不僅要著眼于當(dāng)下，還必須著眼于未來(lái)，要有充分的前瞻性。法律的一個(gè)重要特征就是要有相對(duì)的穩(wěn)定性，不僅不能朝令夕改，也不能制定出來(lái)后三五年就修改。

“現(xiàn)在有一種思維，只要一說(shuō)某某法是一二十年前制定的，似乎這本身就成為了應(yīng)該修改的一個(gè)理由，這種思維是不正常的。”因此，他認(rèn)為民法總則一定要注意避免這個(gè)問(wèn)題。民法總則在未來(lái)的民法典中起著統(tǒng)領(lǐng)全局的重要作用，并且整個(gè)民法典完成編纂還要有較長(zhǎng)的時(shí)間，民法典形成后也要有相對(duì)的穩(wěn)定性，這三個(gè)因素都強(qiáng)烈要求民法總則必須有充分的前瞻性，制定出來(lái)后必須相對(duì)穩(wěn)定。民法總則的內(nèi)容應(yīng)該精心設(shè)計(jì)，反復(fù)權(quán)衡，作出長(zhǎng)期穩(wěn)定的制定安排。

韓曉武建議，有些問(wèn)題是否可以再作研究：例如，信用權(quán)和名譽(yù)權(quán)應(yīng)該如何處理?信用權(quán)現(xiàn)在是沒(méi)寫在草案里，因?yàn)樯鐣?huì)各界對(duì)這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)議很大：一種意見(jiàn)認(rèn)為信用權(quán)是名譽(yù)權(quán)的一部分，沒(méi)必要單獨(dú)分出來(lái)規(guī)范;另一種意見(jiàn)認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)是個(gè)信用社會(huì)，不像以前那種一手交錢一手交貨的簡(jiǎn)單交易時(shí)代了，所以信用權(quán)很重要，應(yīng)該單獨(dú)出來(lái)。“像這種問(wèn)題，我覺(jué)得從加強(qiáng)民法總則前瞻性的角度考慮，就應(yīng)該考慮寫進(jìn)來(lái)，不能因?yàn)闋?zhēng)議大而回避，否則會(huì)給將來(lái)民法典其他分編的制定留下麻煩。”

韓曉武表示，再比如房屋土地使用權(quán)年限的問(wèn)題，雖然民法總則對(duì)這個(gè)問(wèn)題不能作出具體規(guī)定，將來(lái)要由民法典其他分編或其他專門法律來(lái)解決，但是民法總則在民法典中起著統(tǒng)領(lǐng)全局的重要作用，對(duì)全社會(huì)調(diào)試關(guān)注、涉及千家萬(wàn)戶切身利益的重大問(wèn)題，從有利于財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有利于產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定的大方向考慮，應(yīng)有導(dǎo)向性的政策性規(guī)定。